Рішення

від 28.05.2015 по справі 910/8230/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015Справа №910/8230/15-г

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М Т І"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвантіс-групп"

про стягнення 7 580, 12 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явився від відповідача:не з'явився ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "М Т І" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвантіс-групп" про стягнення 7 580, 12 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідач порушив умови договору поставки № 206290/629/12 від 12.04.2012 р. щодо оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у вказаній сумі.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "М Т І" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвантіс-групп" заборгованість в сумі 7 580, 12 грн., яка складається з: 5 358,70 грн. - основного боргу, 1 927,24 грн. - інфляційних втрат та 294,18 грн. - 3 % річних

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання. Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Позиція відповідача щодо даного позову суду невідома.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12.04.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "М Т І" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адвантіс-групп" (покупець) укладено договір поставки № 206290/629/12, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується протягом чинності цього договору поставити та передати у власність покупця товар (партію товару) на підставі заявки в кількості і строки згідно умов цього договору та додатків до нього, а покупець зобов'язується прийняти та своєчасно оплатити товар (партію товару) згідно з умовами цього договору (п. 1.1 договору).

Обсяги товару, що постачається за договором, визначаються специфікацією, що є невід'ємною частиною даного договору (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору поставка товару здійснюється згідно з правилами Інкотермс-2000.

Строк поставки товару складає 5 робочих днів після погодження заявки покупця. Передача товару здійснюється за видатковою накладною. Дата вказана покупцем у видатковій накладній про прийняття товару, є датою поставки товару постачальником (п.п. 4.1, 4.5 договору).

Згідно з п. 8.1 договору покупець повинен сплатити за поставлений товар не пізніше 14 календарних днів з дати поставки товару постачальником.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання та діє до 31.12.2012 р., але в будь-якому випадку до моменту його остаточного виконання (п. 11.1 договору).

У судовому засіданні встановлено, що на виконання умов вказаного договору та специфікації від 12.04.2012 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 10 073,40 грн., що підтверджується видатковою накладною № 21059830 від 24.05.2013 р. та довіреністю представника відповідача на отримання товару.

Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної оплати отриманого товару виконав неналежним чином, оплатив поставлений товар частково - на суму 4 714,70 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача.

Таким чином, у відповідача виникла заборгованість за договором поставки № 206290/629/12 від 12.04.2012 р. у сумі 5 358,70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами згідно ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки доказів належної оплати поставленої продукції відповідачем суду не надано, позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості у сумі 5 358,70 грн. підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 1 927,24 грн. - інфляційних втрат та 294,18 грн. - 3 % річних за період з 08.06.2013 р. по 30.03.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Нормами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Провівши перерахунок заявленої до стягнення суми матеріальних втрат, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 927,24 грн. - інфляційних втрат та 294,18 грн. - 3 % річних за період з 08.06.2013 р. по 30.03.2015 р.

Згідно з ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 32 - 34, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "М Т І" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвантіс-групп" про стягнення 7 580, 12 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвантіс-групп" (01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 5, ідентифікаційний код 36086790) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М Т І" (01023, м. Київ, бул. Лесі Українки, 4, ідентифікаційний код 13669756) основну заборгованість у сумі 5 358 (п'ять тисяч триста п'ятдесят вісім) грн. 70 коп., інфляційних втрат у сумі 1 927 (одну тисячу дев'ятсот двадцять сім) грн. 24 коп., 3 % річних у сумі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 18 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвантіс-групп" (01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 5, ідентифікаційний код 36086790) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М Т І" (01023, м. Київ, бул. Лесі Українки, 4, ідентифікаційний код 13669756) судовий збір у сумі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 28 травня 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 2 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна