Ухвала

від 03.06.2015 по справі 925/694/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 червня 2015 року Справа № 925/694/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Іоненко В.П. - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перон СТ" до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення 69 643.04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 69 643,04 грн. з яких: 69 307,21 грн. залишку основного боргу з інфляційними та 335,83 грн. як 3 % річних за прострочення розрахунків, на підставі договору № 48В на відпуск нафтопродуктів споживачам від 01 березня 2014 року, укладеного між сторонами у справі.

03 червня 2015 року сторонами подано суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Представники сторін просять мирову угоду між сторонами затвердити, а провадження у справі припинити.

Заслухавши доводи і пояснення представників сторін та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

З матеріалів справи вбачається, що 01 березня 2014 року між сторонами по справі було укладено договір № 48В на відпуск нафтопродуктів споживачам (а.с.10), у відповідності до якого позивач взяв на себе обов'язок здійснювати заправку нафтопродуктами автотранспорт відповідача згідно з відомостями на автозаправній станції за адресою: АДРЕСА_2 ( п. 1.1 договору).

Термін дії договору встановлено з моменту укладення до 31 грудня 2014 року та надалі договір може пролонгувати ся за згодою сторін ( п. 5.1 договору).

За доводами позивача, на виконання умов договору позивач поставив відповідачу дизельне пальне на загальну суму 95 940,00 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- № 1539 від 29 грудня 2014 року на суму 49 770,00 грн. ( а.с. 14);

- № 1682 від 31 січня 2015 року на суму 46 170,00 грн. (а.с. 15).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, у відповідності до умов договору, а тому позивач має право на примусове стягнення з відповідача вказаного боргу.

Між сторонами укладено мирову угоду від 03.06.2014 року, за умовами якої відповідач визнає перед позивачем суму боргу за позовними вимогами і сплачує 59 075,01 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч сімдесят п'ять гривень 01 коп.) з яких:

- 57 248,01 грн. (п'ятдесят сім тисяч двісті сорок вісім гривень 01 коп.) вартість отриманих та неоплачених нафтопродуктів;

- 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень ) судового збору за розгляд справи.

За змістом мирової угоди від 03.06.2015 року, що також підтверджено і представниками обох сторін в засіданні, позивач не претендує на стягнення інфляційних та 3% річних, які були заявлені у позові.

Згідно умов мирової угоди відповідач сплачує на користь позивача заборгованість в сумі 59 075,01 грн. в повному обсязі на протязі чотирьох місяців з моменту затвердження судом мирової угоди.

Сплата коштів здійснюється відповідачем щомісячно рівними частинами по 14 768,75 грн., не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з червня 2015 року.

Після затвердження умов мирової угоди сторони не мають претензій одна до одної з приводу виконання умов укладеного між сторонами договору № 48В на відпуск нафтопродуктів споживачам від 01 березня 2014 року.

За змістом статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирову угоду підписано керівниками обох сторін особисто. Суд вважає, що мирова угода не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси.

Укладена сторонами мирова угода стосується прав та обов'язків сторін за предметом спору.

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду сторін від 03.06.2015 року.

Мирова угода між сторонами підлягає добровільному виконанню.

Судові витрати за мировою угодою повністю покладені на відповідача за згодою сторін.

Керуючись статтями 49, 78, пунктом 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами по справі мирову угоду від 03 червня 2015 року, у відповідності до умов якої відповідач фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) сплачує на користь позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Перон СТ", (ідентифікаційний код 30629648, м. Черкаси, вул. Рябоконя, 148) - 59 075,01 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч сімдесят п'ять гривень 01 коп.) з яких:

- 57 248,01 грн. (п'ятдесят сім тисяч двісті сорок вісім гривень 01 коп.) вартість отриманих та неоплачених нафтопродуктів;

- 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень ) судового збору за розгляд справи.

Сплата коштів здійснюється відповідачем щомісячно, протягом 4х місяців, рівними частинами по 14 768,75 грн., не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з червня 2015 року.

Провадження у справі № 925/694/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перон СТ" до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення 69 643.04 грн. --- припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом року з наступного дня з часу набрання ухвалою законної сили -- до 04 червня 2016 року.

Суддя Н.М. Спаських