Ухвала
від 04.06.2015 по справі 923/664/15
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" червня 2015 р.Справа № 923/664/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мирошниченко М. А., суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач",

на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.05.2015 р. про забезпечення позову

по справі № 923/664/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач",

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05.05.2015 року по справі № 923/664/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд" (стягувач), про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач", ідентифікаційний код 38680167, вул. Машинобудівників, 17-а, кв. 70, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області (боржник), а саме:

- земельну ділянку площею 1,547 га., кадастровий номер: 6510700000:01:001:0635, що розташована за адресою: вул. Фабрична, 25, м. Нова Каховка Херсонської області;

- комплекс будівель та споруд по виробництву будівельних матеріалів, що складається із наступного: тип будівлі: склад А площею 383,7 кв.м.; тип будівлі: склад Б площею 1115,5 кв.м.; будівля, склад В, в, в1, площею 1400 кв.м., огорожа, які знаходяться за адресою: вул. Фабрична, 25, м. Нова Каховка Херсонської області.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду 25.05.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати та витребувати у господарського суду Херсонської області оригінали матеріалів справи № 923/664/15.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги надано клопотання про відновлення йому пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги. Клопотання вмотивовано тим, що скаржник 21.05.2015 року (четвер) подав до господарського суду Херсонської області заяву про ознайомлення з матеріалами справи № 923/664/15.

22.05.2015 року (п'ятниця) представнику ТОВ "Ресурс Агропостач" не надали можливості ознайомитися з матеріалами справи.

25.05.2015 року (понеділок) представник ТОВ "Ресурс Агропостач" ознайомився з матеріалами справи № 923/664/15 (Заявою про вжиття заходів до забезпечення позову та Ухвалою Господарського суду Херсонської області про вжиття заходів до забезпечення позову від 05.05.2015 року).

25.05.2015 року, ознайомившись з матеріалами справи № 923/664/15, ТОВ "Ресурс Агропостач", негайно подало апеляційну скаргу.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 05.05.2015 р. про забезпечення позову по справі № 923/664/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.06.2015 р. о 11:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А.Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

В.В. Лашин

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.06.2015
Оприлюднено08.06.2015
Номер документу44544853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/664/15

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 11.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Рішення від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Постанова від 18.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні