Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року Справа №П/811/1386/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу
за позовом : Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області
до відповідача : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Йосипівське»
про стягнення капіталізованих платежів,
за участю :
секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,
представників :
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області звернулося з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Йосипівське» про стягнення капіталізованих платежів у сумі 116 215,52 грн.
Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.40).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу за адресою зазначеною у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.39).
Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Йосипівське» 03.03.2000 р. зареєстроване як юридична особа та зареєстроване як платник страхових внесків у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області (а.с.30-32).
22 жовтня 1998 року із ОСОБА_1 працівником КСП «Жовтеню» стався нещасний випадок у результаті якого нею отримано травму внаслідок якої встановлено 45% втрати професійної працездатності (а.с.14, 15).
Постановою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області від 29.01.2015 р. №115/20012/20012/28 продовжено потерпілій ОСОБА_1 раніше призначену щомісячну грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 782,28 грн., при цьому встановлено, що відкориговану виплату проводити з 01 жовтня 2014 року безстроково (а.с.13).
Відповідно до п.1.1 Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Йосипівське» Товариство являється правонаступником КСП «Жовтень» з дня припинення його діяльності, до якого переходять всі майнові права і обов'язки реорганізованого КСП (а.с.26-27).
У відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців СТОВ «Йосипівське» перебуває в стані припинення на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.10.2009 р. №2а/7198/09/1170 (а.с.30-32).
20.03.2014 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області звернулося до СТОВ «Йосипівське» з претензією про включення грошових вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі до передавального акту та розподільчого балансу (а.с.5-6).
Окрім того, 16.02.2015 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області, яке з 01.102014 р. здійснює державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання на території Новомиргородського району, звернулося до голови ліквідаційної комісії СТОВ «Йосипівське» з претензією про включення грошових вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді до передавального акту та розподільчого балансу (а.с.7-8).
Позивач вказує, що на час звернення до суду СТОВ «Йосипівське» не надано відповідей на зазначені претензії, що обумовило звернення до суду з позовом про стягнення капіталізованих платежів.
Відповідно до змісту п.1 ч.1 ст.112 Цивільного кодексу України у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи вимоги кредиторів задовольняються у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом.
У відповідності до статті 1205 Цивільного кодексу України у разі припинення юридичної особи, зобов'язаної відшкодувати шкоду, завдану каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, і встановлення її правонаступників виплата щомісячних платежів покладається на її правонаступників.
У цьому разі вимоги про збільшення розміру відшкодування шкоди пред'являються до її правонаступників.
У разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.
У разі відсутності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для капіталізації платежів, які підлягають сплаті, обов'язок щодо їх капіталізації покладається на ліквідаційну комісію на підставі рішення суду за позовом потерпілого.
Згідно з п.5 ч.1 ст.11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 р. №1105-ХІV, у редакції чинній на час розгляду справи, джерелами формування коштів Фонду є капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №765 (далі за текстом - Порядок) встановлено, що відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.
На підставі п.3 капіталізація платежів, передбачених підпунктами 1 - 5 пункту 2 цього Порядку, розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.
Позивачем здійснено розрахунок потреби в капіталізації коштів для розрахунку з потерпілими на виробництві станом на 30.04.2015 р. у відповідності до якого загальна потреба в капіталізації для проведення виплат ОСОБА_1 становить 116 215,52 грн. (а.с.9). При цьому сума капіталізованих платежів була розрахована зважаючи на інформацію Державної служби статистики України щодо смертності та середньої очікуваної тривалості життя для чоловіків і жінок по Україні за 2013 рік.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що СТОВ «Йосипівське» зобов'язане сплатити на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області, а відтак позовні вимоги про стягнення капіталізованих платежів у сумі 116 215,52 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Йосипівське», код ЄДРПОУ 03757258 (26030, с. Йосипівка Новомиргородського району Кіровоградської області) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області капіталізовані платежі в сумі 116 215,52 грн. (сто шістнадцять тисяч двісті п'ятнадцять грн. 52 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
< Суддя >
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2015 |
Оприлюднено | 09.06.2015 |
Номер документу | 44545860 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Г.М. Момонт
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні