8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 червня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/227/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шембелян В.С.,
за участі секретаря Вакуленко А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільський консервний завод» про стягнення податкової заборгованості в сумі 48676,14 грн.,
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2015 року Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільський консервний завод» в якому просить стягнути кошти за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника, з: земельного податку з юридичних осіб у сумі 48047,94 грн., податку на прибуток у сумі 450,00 грн. В обґрунтування вимог позивач зазначає наступне.
ТОВ «Старобільський консервний завод» зареєстрований Старобільською районною державною адміністрацією 30.05.2002 . Підприємство має самостійний баланс, поточні рахунки, несе відповідальність по своїм зобов'язанням всім своїм майном, може бути позивачем і відповідачем в судах, має свій кошторис видатків. У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань: з земельного податку в строки, передбачені законодавством, у відповідача виник податковий борг на суму 48047,94 грн. відповідно до декларації № 31950786 за 2014 рік; з податку на прибуток у строки, передбачені законодавством, у відповідача виник податковий борг на суму 450,00 грн. основного платежу та 178,20 грн. пені відповідно до декларації за 2014 рік.
З метою стягнення податкового боргу Старобільською ОДПІ було виставлено відповідачу податкову вимогу форми Ю № 11 від 04.11.2013.
Вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.
У судове засідання представник позивача не прибув, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.
Судом установлено, що відповідач ТОВ «Старобільський консервний завод», зареєстрований у якості юридичної особи Старобільською районною державною адміністрацією 30.05.2002, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 377 120 0000 000255 (арк. справи 14). Позивач перебуває на податковому обліку в Старобільській ОДПІ (арк. справи 15).
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.
Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк);
Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Податковий агент зобовязаний сплатити суму податкового зобовязання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Судом установлено, що у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань: з земельного податку в строки, передбачені законодавством, у відповідача виник податковий борг на суму 48047,94 грн. відповідно до розрахунку заборгованості, зворотнього біку облікової картки, декларації № 31950786 за 2014 рік: за серпень 2014 у сумі 9609,58 граничний термін сплати 30.09.2014, за вересень 2014 у сумі 9609,58 граничний термін сплати 30.10.2014; за жовтень 2014 у сумі 9609,58 граничний термін сплати 30.11.2014, за листопад 2014 у сумі 9609,58 граничний термін сплати 30.12.2014, за грудень 2014 у сумі 9609,58 граничний термін сплати 30.01.2015 (а.с. 12-13, 5,7); відповідно до розрахунку заборгованості, зворотнього біку облікової картки, декларації №31950786 за 2014 рік з податку на прибуток у строки, передбачені законодавством, у відповідача виник податковий борг на суму 450,00 грн. основного платежу та 178,20 грн. пені (а.с. 10-11, 9, 6).
З метою стягнення податкового боргу Старобільською ОДПІ було виставлено відповідачу податкову вимогу форми Ю № 11 від 04.11.2013.
Вказані обставини підтверджуються податковими деклараціями (арк. справи 10-13), корінцем податкової вимоги форми Ю № 11 від 04.11.2013 (арк. справи 16), обліковими картками платника податків (арк. справи 7-9).
Вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.
Таким чином, обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
За таких обставин позовні вимоги належать до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільський консервний завод» про стягнення податкової заборгованості в сумі 48676,14 грн - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Старобільський консервний завод» (92700, Луганська область, м. Старобільськ, пл..Товарна,3, код ЄДРПОУ 31950786) на користь Державного бюджету України податковий борг з земельного податку юридичних осіб у сумі 48047,94 грн. (сорок вісім тисяч сорок сім гривень 94 коп.) на р/р № 33212812700332, код платежу 18010600, банк УДКС у Старобільському районі, МФО 804013, код отримувача 37858396; податковий борг з податку на прибуток у сумі 450,00 грн. (чотириста п'ятдесят гривень 00 коп.) основного платежу та 178,20 грн. (сто сімдесят вісім гривень 20 коп.) пені на р/р № 33115318700331, код платежу 11021000, банк УДКС у Старобільському районі, МФО 804013, код отримувача 37858396.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя В.С. Шембелян
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2015 |
Оприлюднено | 09.06.2015 |
Номер документу | 44545872 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
В.С. Шембелян
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні