Постанова

від 03.06.2015 по справі 813/1991/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року                     м. Львів                               № 813/1991/15

12 год. 55 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Підприємства громадської організації творчих архітектурно-проектних майстерень «Львівархпроект» Львівської обласної організації національної спілки архітекторів України про стягнення боргу, –

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (далі – ДПІ у Галицькому районі) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Підприємство громадської організації творчих архітектурно-проектних майстерень «Львівархпроект» Львівської обласної організації національної спілки архітекторів України податковий борг на загальну суму 14475,39 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгоджений податковий борг по податку на додану вартість та по адміністративних штрафах та інших фінансових санкціях, що складається із основного платежу, штрафної санкції та пені.

Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 21.04.2015 року за його зареєстрованим місцезнаходженням, проте конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою немає».

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі – ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право. звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підприємство громадської організації творчих архітектурно-проектних майстерень «Львівархпроект» Львівської обласної організації національної спілки архітекторів України зареєстроване як юридична особа 24.06.1993 року відповідно до копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.03.2015 року. Відповідача взято на облік в контролюючих органах як платника податків з 23.12.1993 року за №2274, що підтверджується довідкою позивача №1513041400638 від 23.03.2015 року.

Податковий борг Підприємства громадської організації творчих архітектурно-проектних майстерень «Львівархпроект» Львівської обласної організації національної спілки архітекторів України виник у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість та по адміністративних штрафах та інших фінансових санкціях, що складається із основного платежу, штрафної санкції та пені, визначеного згідно з:

- податковою декларацією з податку на додану вартість за листопад 2014 року від 22.12.2014 року;

- податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2015 року від 19.03.2015 року;

- податковим повідомленням - рішенням форми «Ш» №0008491501 від 06.03.2015 року на загальну суму 125,50 грн.

- податковим повідомленням - рішенням форми «Ш» №0009001501 від 18.03.2015 року на загальну суму 199,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачем 10.03.2015 року та 20.03.2015 року, проте на адресу контролюючого органу повернулись конверти із зазначенням «за зазначеною адресою вибули».

Крім цього, вищевказані податкові повідомлення-рішення не оскаржувались у встановленому законом порядку, відтак, на момент розгляду справи, суми податкових зобов'язань відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу у відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України.

Позивачем надіслано Підприємству громадської організації творчих архітектурно-проектних майстерень «Львівархпроект» Львівської обласної організації національної спілки архітекторів України податкову вимогу форми «Ю» №4236-25 від 25.11.2014 року на загальну суму 1646,22 грн., проте на адресу контролюючого органу повернувся конверт із відміткою пошти «за зазначеною адресою вибули».

Відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно довідки позивача про податкову заборгованість Підприємство громадської організації творчих архітектурно-проектних майстерень «Львівархпроект» Львівської обласної організації національної спілки архітекторів України станом на 15.04.2015 року має несплачений податковий борг по податку на додану вартість в сумі 14475,39 грн.

Підприємство громадської організації творчих архітектурно-проектних майстерень «Львівархпроект» Львівської обласної організації національної спілки архітекторів України не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі 14475,39 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Підприємство громадської організації творчих архітектурно-проектних майстерень «Львівархпроект» Львівської обласної організації національної спілки архітекторів України (вул. Шевська, 14 А, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 04861791) податковий борг в сумі 14475 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять) грн. 39 коп.

Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.

Суддя                                                                                          Клименко О.М.