Ухвала

від 24.01.2013 по справі 826/864/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

24 січня 2013 року                                                                                № 826/864/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Інвест»

до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит Інвест» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 08 листопада 2011 року №0001122304, №000113204 та №0006352305.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2012 року по справі №2а-17291/11/2670 позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення – рішення державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби №0006352305 від 08 листопада 2011 року щодо нарахування 19 720 гривень штрафних санкцій за порушення правил використання реєстратора розрахункових операцій, в задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суму від 21 серпня 2012 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2012 року в частині відмови в задоволені позовних вимог, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2012 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суму від 21 серпня 2012 року скасовано, а справу №2а-17291/11/2670 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

           22 січня 2013 року справа №2а-17291/11/2670 надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно автоматизованого розподілу позовних заяв справу №2а-17291/11/2670 для розгляду передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянському К.М. та присвоєно новий номер №826/864/13-а.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись одноособово суддею Кобилянським К.М.

          2.Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 07 лютого 2013 року о 14:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

           3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Зобов'язати сторони надати свої письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суддя                                                                       К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

          Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.