Постанова

від 07.05.2008 по справі 3-4964-2008

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-4964-2008

справа № 3-4964-2008

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           07 травня 2008 року суддя

Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: ТОВ

Торгівельний дім «Контакт-Д» - директором, проживаючого: АДРЕСА_1

про

притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ: 

При перевірці 11 березня 2008 року ДПІ Красногвардійського району м.

Дніпропетровська                    ТОВ

Торгівельний дім «Контакт-Д», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ,

вул. Робоча,                      буд. 24-а, кв. 392, ЄДРПОУ

32634246 було встановлено порушення ведення податкового та бухгалтерського

обліку директором ТОВ Торгівельний дім «Контакт-Д» ОСОБА_1, що призвело до

заниження податку на прибуток за 9 місяців 2007 року на суму 21415 грн. та до

заниження податку на додану вартість на суму 17131 грн., недобір з доходів

фізичних осіб у сумі 72 грн. 07 коп. про що був складений акт №

767/23-2-26/3263424629 від 11 березня 2008 року. Протокол про адміністративне

правопорушення був складений 17 квітня 2008 року.  

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає

закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом

строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у

зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті

перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання податкового та валютного

законодавства за період з 01.07.2006 року по 30.09.2007 року. Як вбачається з

матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового

законодавства за 9 місяців 2007 року, а протокол був складений лише у березні

2008 року, у зв'язку з чим передбачений ч. 1 ст. 38 КУпАП України двомісячний

строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу

України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1                            за ч. 1 ст. 163-1

КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до

адміністративної відповідальності.    

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим

суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого

суду, його першим заступником або заступниками.

                Суддя                                                                                                                     

М.А. Руденко