Постанова

від 14.02.2008 по справі 3-2183-2008

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-2183-2008

справа № 3-2183-2008

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           14 лютого 2008 року суддя

Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська                    Руденко М.А..,  розглянувши адміністративний матеріал у

відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця м. Підгороднє, Дніпропетровського району,

Дніпропетровської області, працюючої: ПП «Барм - 7» - головним бухгалтером,

проживаючої: АДРЕСА_1

про

притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 1631

КУпАП, -

ВСТАНОВИВ: 

При перевірці 25 січня 2008 року ДПІ Красногвардійського району м.

Дніпропетровська                      ПП

«Барм - 7», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Глибока, 21-а,

ЄДРПОУ 33325546, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено, що в

наслідок порушення ведення податкового обліку відбулося заниження об'єкту

оподаткування за І півріччя 2006 року на суму                131740 грн. та  заниження податку на прибуток за І півріччя

2006 року на суму 32935 грн., про що був складений акт № 102/23-226/33325546

від 21.01.2008 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений

25 січня 2008 року. 

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю,

у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку

притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у

зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому Витягу

з акту перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання податкового

законодавства за період з 22.12.2004 року по 30.09.2007 року. Як вбачається з

матеріалів справи податковою інспекцією були виявлені порушення податкового

законодавства у І півріччі 2007 року, а протокол був складений лише у січні

2008 року, у зв'язку з чим передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП України двомісячний

строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за                                    ч. 1 ст.

1631 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку

притягнення до адміністративної відповідальності. 

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також

незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його

першим заступником або заступниками.

                Суддя                                                                                             

М.А. Руденко