Постанова

від 14.02.2008 по справі 3-2179-2008

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-2179-2008

справа № 3-2179-2008

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           14 лютого 2008 року суддя

Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська                   Руденко М.А..,  розглянувши адміністративний матеріал у

відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,                

уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: ТОВ НВП «Поліграфія України» -

директором, проживаючої: АДРЕСА_1

про

притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 1631

КУпАП, -

ВСТАНОВИВ: 

При перевірці 21 січня 2008 року ДПІ Красногвардійського району м.

Дніпропетровська                      ТОВ

НВП «Поліграфія України», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.

Краснопольська, буд. 9, ЄДРПОУ 33799065, де директором працює ОСОБА_1, було

встановлено, що в наслідок порушення податкового та бухгалтерського обліку

ведення податкового обліку відбулося заниження податку на прибуток за І квартал

2007 року на суму 250000 грн., та за ІІІ квартал 2007 року у сумі 1432 грн. 44

коп., завишено податковий кредит за січень 2007 року у сумі 20006 грн. 76 коп.,

про що був складений акт № 67/23-226/33799065-1 від 21.01.2008 року. Протокол

про адміністративне правопорушення був складений 21 січня 2008 року. 

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає

закриттю, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом

строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю

у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому

Витягу з акту перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання

податкового законодавства за період з 15.11.2005 року по 30.09.2007 року. Як

вбачається з матеріалів справи податковою інспекцією були виявлені порушення

податкового законодавства                                         у І та

ІІІ півріччях 2007 року, а протокол був складений лише у січні 2008 року, у

зв'язку з чим передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП України двомісячний строк притягнення

до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631

КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до

адміністративної відповідальності. 

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також

незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його

першим заступником або заступниками.

                Суддя                                                                                             

М.А. Руденко