Постанова
від 12.02.2013 по справі 337/290/13- п
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа 3/337/117/2013

337/290/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, працюючого дире6ктором ТОВ В«Компанія ЕльдароВ» , що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 164-5 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2012 року о 13-51 год., ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя при проведенні фактичної перевірки магазину, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гудименка 16Б, який належить ТОВ В«Компанія В«ОСОБА_1В» (ЄДРПОУ -35215784), юридична адреса: АДРЕСА_2, встановлено зберігання алкогольних напоїв (1 пак вина В«ОСОБА_2, 1л), без марок акційного збору встановленого зразка, що порушує вимоги ст. 11 Закону України В«Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробівВ» .

Правопорушник в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку.

Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи .

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 164-5 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень з конфіскацією 1 паку вина В«Кадарка ЄвпаторійськаВ» , 1л.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання постанови, на підставі ст.308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 2000 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили


. Оригінал даної постанови знаходиться в справі № 3/337/117/2013; 337/290/13-п в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:

Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено09.06.2015
Номер документу44560135
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —337/290/13- п

Постанова від 12.02.2013

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні