Постанова
від 24.12.2013 по справі 461/1575/13-к
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/1575/13

Провадження №1/461/107/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Государського А.В.,

при секретарі Смуток Б.М.,

з участю: прокурора Мельник О.М.

підсудного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Широке, Широківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, вищою освітою, не одруженого, інваліда другої групи, який працює директором в ПП «Кейтерінгсервіс», зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27-ч.1 ст.205, ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

органами досудового слідства встановлено, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, спільно з невстановленими слідством особами, вчинив фіктивне підприємництво, використавши суб'єкт підприємницької діяльності (юридичну особу) з метою прикриття незаконної діяльності, тобто злочин, передбачений ч.5 ст.27-ч.1 ст.205 КК України; а також те, що підсудний ОСОБА_1, будучи службовою особою, вносив до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, складав і видавав завідомо неправдиві документи, що спричинило тяжкі наслідки, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.366 КК України.

Захисник подав клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.27-ч.1 ст.205, ч.2 ст.366 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Встановлено, що злочинна діяльність підсудного ОСОБА_1 тривала по перший квартал 2007 року, відповідно з цього періоду почався перебіг строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності. З часу скоєння злочинів, передбачених ч.5 ст.27-ч.1 ст.205, ч.2 ст.366 КК України, пройшло більше п'яти років з врахуванням зупинення перебігу давності 22.05.2009 року на підставі п.1 ч.1 ст.206 КПК України (т.38 а.с.332), який відновлений 27.05.2009 року, та зупинення 29.05.2009 року (т.38 а.с.314), що було відновлене 25.06.2009 року (т.38 а.с.354).

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі; п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;.

У відповідності до ч.ч.2,3 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

Згідно з ч.1 ст.11-1 КПК 1960 року, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Заслухавши думку підсудного та його захисника, які просять закрити кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення клопотання, враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч.5 ст.27-ч.1 ст.205, ч.2 ст.366 КК України, минуло понад п'ять років, а отже строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, суд приходить до висновку, що кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27-ч.1 ст.205, ч.2 ст.366 КК України, слід закрити.

Керуючись ст.11-1 КПК 1960 року, ст.49 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.27-ч.1 ст.205, ч.2 ст.366 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27-ч.1 ст.205, ч.2 ст.366 КК України, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий А.В.Государський

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено09.06.2015
Номер документу44562701
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —461/1575/13-к

Постанова від 24.12.2013

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Государський А. В.

Вирок від 24.12.2013

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Государський А. В.

Ухвала від 25.03.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Березюк О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні