Рішення

від 13.05.2015 по справі 451/284/15-ц

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №451/284/15-ц

Провадження № 2/451/163/15

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

13 травня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Крет А.І.

при секретарі- Загайській І.В.

з участю представника КС «Взаємопоміч» - Семич В.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Взаємопоміч" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просить суд, стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №83 від 29.12.2014 року в сумі 25086,30 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повній мірі та пояснив, що 29.12.2014 року між кредитною спілкою «Взаємопоміч" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 83 про надання кредиту в сумі 25000 грн. Умови кредитного договору кредитною спілкою виконано в повній мірі та позичальнику видано всю суму коштів.

Однак, відповідач належним чином зобов»язання за вказаним договором не виконує щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню. Крім цього, з метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 29 грудня 2014 року було укладено договір поруки №83. Кредитна спілка неодноразово зверталася до боржника - ОСОБА_2 з вимогами щодо необхідності дотримання умов договору та повернення кредиту. Однак вимоги відповідачем ОСОБА_2 були проігноровані.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань.

Із Кредитного договору №83 від 29.12.2014 року вбачається, що кредитна спілка «Взаємопоміч» зобов'язується надати позичальнику - ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 25000 грн., а остання зобов'язується прийняти вказані кошти та повернути їх із виплатою нарахованих відсотків.

Із договору поруки №83 від 29 грудня 2014 року вбачається, що ОСОБА_3 виступає поручителем перед КС «Взаємопоміч» за виконання ОСОБА_2 своїх обов»язків за кредитним договором № 83 від 29.12.2014 року.

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 83 від 29.12.2014 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 перед кредитною спілкою щодо сплати сум кредиту і відсотків становить 25086,30 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 25000 грн.; заборгованість за відсотками - 86,30 грн.

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Разом з цим, згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань. Частина 2 ст. 554 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не передбачено договором поруки.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідачів зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі,а тому підлягають до задоволення в повній мірі.

Оскільки суд задовольняє позов, то із відповідачів, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,60,88,209,212,215,218,224,226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,536,553,554,625,629,1048,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Взаємопоміч", місце знаходження якої: Львівська обл., м. Червоноград, вул. І.Богуна,1, 80105, р/р 26509854 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805; ЄДРПОУ 22360070 заборгованість за кредитним договором № 83 від 29 грудня 2014 року в сумі 25086 грн. 30 коп. (Двадцять п»ять тисяч вісімдесят шість грн. 30 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Взаємопоміч", судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийКрет А. І.