Ухвала
від 01.02.2007 по справі 1/618ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/618ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

01.02.07                                                                                 Справа № 1/618ад

Суддя Зюбанова Н.М., при секретарі судового засідання Шмалько О.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Рубіжне Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

до Підприємства "Адамс" Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України", м. Рубіжне Луганської області   

про стягнення 1612 грн. 22 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Арвачова С.О., дов. від 24.01.07 № 36; від відповідача –не прибув;

прокурор –Майборода О.О.

       в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення недоїмки  у сумі 1272 грн. 22 коп. по страхових внесках, 340 грн. 00 коп. фінансових санкцій.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, прокурора, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим з огляду на наступне.

Так, засади і механізми системи функціонування  загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків  роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон  України  від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” (далі –Закон).

          Відповідно до п. 6 ч. 2 ст.17  Закону  страхувальники  (роботодавці) зобов‘язані нараховувати,  обчислювати  і сплачувати  в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

          Порядок обчислення і сплати  страхувальниками та застрахованими  особами внесків  на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду  України  встановлений однойменною  Інструкцією,   затвердженою Постановою  Правління Пенсійного фонду  України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві  юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі –Інструкція).

          Розміри  страхових внесків  на загальнообов‘язкове  державне пенсійне страхування  встановлюються відповідно до Закону України “Про збір на обов‘язкове  державне  Пенсійне  страхування”  (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи  вбачається, що відповідач  зареєстрований  в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області як платник збору  на обов‘язкове державне пенсійне  страхування та своєчасно  не перераховує  названий збір, у зв‘язку  з чим  за ним утворилась заборгованість (недоїмка)  1272 грн. 22 коп.

Також з матеріалів справи вбачається, що з боку відповідача допущена несвоєчасна здача звітності, а саме розрахунків суми страхових внесків за грудень 2005 року та січень 2006 року. Чинним законодавством встановлено наступну відповідальність за неподання звітності, яка полягає у накладенні штрафу у розмірі 10 % суми страхових внесків, що підлягають сплаті за період ухилення від реєстрації або несвоєчасної реєстрації, але не менше десяти неоподатковуваних податком мінімумів громадян, що складає 170 грн. /ст. 106 Закону № 1058/.   

Тому на виконання вимог законодавства позивачем в особі начальника Пенсійного фонду України у м. Рубіжне  на підставі акта від 07.03.06 було винесене рішення № 000070 від 07.03.06 про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 340 грн., яке  одержане відповідачем 07.03.06, але у встановлений  десятиденний строк борг ним не перераховано.

Згідно зі ст. 106 Закону позивач направив відповідачу вимоги № Ю-143  про сплату заборгованості, але на час розгляду справи її не погашено.

За таких обставин позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підтверджені матеріалами справи, тому підлягають до задоволення повністю.

Відповідачем позов не оспорений, доказів перерахування заборгованості не надано.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даному  випадку.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний протягом п"ятиденного строку.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

           п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

 2.Стягнути з Підприємства "Адамс" Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України", м. Рубіжне Луганської області, вул.. Студентська, 31, код ЄДРПОУ 30091165 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області, м. Рубіжне Луганської області, вул. Леніна, 4, код 21792436 - 1272 грн. 22 коп. боргу по страхових внесках, 340 грн. 00 коп. штрафних санкцій.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 05.02.07.

Суддя                                                                                Н.М.Зюбанова

Дата ухвалення рішення01.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу445695
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/618ад

Ухвала від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні