Ухвала

від 28.05.2015 по справі 591/3475/15-к

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3475/15-к

Провадження № 1-кс/591/830/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Суми щодо скасування арешту, накладеного на банківські рахунки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми із зазначеною скаргою, просив зобов`язати прокурора скасувати відносно нього підписку про невиїзд (КПКУ 1960 р.), та зняти арешт, накладений на його банківські рахунки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що постановою Прокурора від 30 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження в п.3 було скасовано всі заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі, які вказані ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, заслухавши заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області перебувало кримінальне провадження №12013200440006866 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, в ході якого були застосовані заходи запобіжного заходу, а саме:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 2012 року було накладено арешт на кошти, які маються на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Сумсільмаш»( ЄДРПОУ 35539821), який відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Суми, МФО Банку 337546.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 2012 року було накладено арешт на кошти, які маються на розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 ТОВ «Екватор-2006»( ЄДРПОУ 34592528), який відкритий в АТ «Укрексімбанк» м Суми, МФО Банку 397003.

Потім Постановою прокурора від 30 грудня 2013 року кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, та вказано, що всі заходи забезпечення кримінального провадження скасувати (тому була скасована підписка про невиїзд ОСОБА_3 ).

Але рішення Прокурора про скасування заходів забезпечення кримінального провадження в частині зняття арешту з банківських рахунків є не конкретним, що призвело до неможливості в повній мірі виконати цю постанову, та може порушити законні права заявника.

Керуючись статтями303,307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Запобіжні заходи у вигляді арешту банківських рахунків, які застосовані: Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 2012 року, якою було накладено арешт на кошти, які маються на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Сумсільмаш»( ЄДРПОУ 35539821) що відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Суми, МФО Банку 337546 та Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 2012 року, якою було накладено арешт на кошти, які маються на розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 ТОВ «Екватор-2006»( ЄДРПОУ 34592528) що відкритий в АТ «Укрексімбанк» м Суми, МФО Банку 397003 - вважати знятими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1