АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22ц/2090/8374/2012 Головуючий 1 інст. - Омельченко К.О.
Справа № 2011/5095/2012
Категорія : договірні Доповідач - Кукліна Н.О.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
07 грудня 2012 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 квітня 2012 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 квітня 2012 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження, оскільки заявник ознайомився з матеріалами справи лише 19 листопада 2012 року
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 квітня 2012 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Суд | Апеляційний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2012 |
Оприлюднено | 09.06.2015 |
Номер документу | 44579660 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Харківської області
Кукліна Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні