Постанова

від 02.06.2009 по справі 2а-21732.09.1670.р

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

            1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

02 червня 2009 р.

м. Полтава

Справа № 2а-21732/09/1670

Полтавський

окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого

судді - Ф.Ф. Соколенко

При секретарі

- О.С. Христич

За участю:

представника

позивача: Сухоруков О.В.  ;

представника

відповідача: не з'явився 

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом  Полтавської міжрайонної державної податкової

інспекції  до  Приватного підприємства

"ІНФОРМАЦІЯ_1"   про припинення

юридичної особи, -

В С Т А Н О В

И В:

10 лютого

2009 р.  Полтавська МДПІ  звернувся до Полтавського окружного

адміністративного суду з адміністративним позовом до  Приватнгого підприємства

"ІНФОРМАЦІЯ_1"  про припинення

юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач не подає податкову звітність

з квітня 2005 р., тобто більше року, що є підставою для звернення податкової

інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача в

порядку частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців".

Відповідач

заперечення на позов не надав, в судове засідання не з'явився хоча був належним

чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується

поштовим повідомленням про вручення повістки та ухвали суду. Директор

відповідача Обора В.І. надав заяву, що проти задоволення позову не заперечує

(заява в матеріаах справи).

Таким чином

суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі

наявних в ній доказів.

Вивчивши та

дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких

ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив.

Приватне

підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 

(далі-відповідач) зареєстровано як юридична особа розпорядженням

Диканською районною державною адміністрацією 07.04.2003р. Відповідач є

платником податку та перебуває на податковому обліку у Диканському відділенні

Полтавській МДПІ.

Згідно ч. 1

ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані,

зокрема,  подавати до державних

податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і

відомості, пов'язані з обчисленням податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення

вищевказаного Приватне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1не подає більше одного року

податкові декларації, документи фінансової звітності згідно із вимогами

законодавства до органів державної податкової служби. Відповідач не звітувався

до органів ДПІ з квітня 2005 р.

Право

звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою

(позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької

діяльності передбачено для органів державної податкової служби пунктом 17

частини першої статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в

Україні.

Відносини,

які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних

осіб -підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідно до

п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб -підприємців ” від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для прийняття

судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи -є

неподання протягом  року органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової

звітності відповідно до закону.

Відповідно до

ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних  судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні

ними  суду  своїх 

доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач

доказів в спростування вищевикладеного чи доказів подання податкової звітності

суду не надав.

Враховуючи

викладені обставини, зокрема той факт, що відповідач протягом періоду, що

перевищує один рік, не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали

справи та оцінивши докази, які є у справі суд прийшов до висновку, що позовні

вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі

викладеного, керуючись , ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О

В И В:

Позов

задовольнити.

Припинити

юридичну особу Приватне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний

код: 32413175, інші відомості : розрахунковий рахунок: НОМЕР_1в Полтавському

відділенні РайффайзенБанк Аваль, м. Полтава, МФО 331605).

У день

набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору -

Диканської РДА (вул. Леніна, 66, смт. Диканька, Полтавська область. 38500).

Копію

постанови направити сторонам.

Постанова,

відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,

якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом

адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через

Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та

подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне

оскарження в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.  

Повний текст

постанови виготовлено 05.06.2009 року

Суддя                                 Ф.Ф. Соколенко