Ухвала

від 14.05.2009 по справі 2 - а – 9817/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2 - а -

9817/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

    14.05.2009 року                                                     

                                                                м.

Полтава

Полтавський окружний адміністративний

суд у складі: головуючого судді - Удовіченко С.О., при секретарі - Черкун Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства «Бовіан» до Полтавської регіональної філії Державного

підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті

України по земельних ресурсах», Державного підприємства «Центр державного земельного

кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про

зобов'язання вчинити дії щодо реєстрації речового права на користування чужою

земельною ділянкою для забудови (суперфіцій),-

        В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним

позовом до Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр

державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних

ресурсах», Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при

Державному комітеті України по земельних ресурсах» про зобов'язання вчинити дії

щодо реєстрації речового права на користування чужою земельною ділянкою для

забудови (суперфіцій).

14.05.2009 року позивач звернувся до

суду з письмовою заявою про відмову від адміністративного позову у звґязку з

державною реєстрацією Полтавською регіональною філією Державного підприємства

«Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по

земельних ресурсах» за ПП «Бовіан» речового права на користування чужими

земельними ділянками для забудови (суперфіцій), площею 3500 кв.м., кадастровий

номер НОМЕР_1,  розташованої за

адресою:АДРЕСА_1 (для влаштування автостоянки), та площею 6878 кв.м.,

кадастровий номер 5310137000:18:012:0056, розташованої за адресою:АДРЕСА_1 (для

будівництва комплексу об'єктів соціально -торговельного призначення), на

підставі договорів з Полтавською міською радою, зареєстрованих у Полтавській

міській раді 06 травня 2008 року за №14-С та №13-С відповідно.

         Відповідно до ст. 136 КАС України

позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати

адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну

заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного

позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до

справи.

         Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України

суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від

адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дії позивача не суперечать закону і не

порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, тому підстави для не

прийняття відмови від адміністративного позову відсутні.    

На підставі викладеного, керуючись ст.

ст. 136, 157, п. 15 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

-                                                                                                   

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Приватного

підприємства «Бовіан» від позову до Полтавської регіональної філії Державного

підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті

України по земельних ресурсах», Державного підприємства «Центр державного

земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про

зобов'язання вчинити дії щодо реєстрації речового права на користування чужою

земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) та провадження у справі

закрити.     

Роз'яснити позивачу, що повторне

звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію

ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам .

Ухвала набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна

скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,

набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному

порядку до Харківського апеляційного адміністративного  суду через Полтавський окружний

адміністративний суд особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі в 5 -

денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і

подання після  цього протягом 10-ти днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції 

або в порядку  ч. 5 ст. 186 КАС

України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то

строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею

копії ухвали.

           Суддя                                                                                                             

              С.О. Удовіченко