Рішення

від 02.02.2007 по справі 4/391-4871

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/391-4871

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2007 р.Справа № 4/391-4871

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом  Відкритого акціонерного товариства  "Бучачгаз", вул. Заводська, 9, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400       

до Закритого акціонерного товариства "Астрон", вул. Ген. Шухевича, 1, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400         

про стягнення 9701 грн. 98 коп.

За участю представників сторін:

позивача:          Лось А.М.,  довіреність  №31 від 25.01.07 р.

відповідача:

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1  ГПК України, роз'яснено.

          Відкрите акціонерне товариство "Бучачгаз", вул. Заводська, 9, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства "Астрон", вул. Ген. Шухевича, 1, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область 9701 грн. 98 коп. заборгованості, з яких 5092 грн. 82 коп. борг за отриманий на підставі договорів №03/с-132 від 30.08.2004р., №03/с-52 від 01.01.2006р. природний газ та послуг по його транспортуванню, 4609 грн. 16 коп. пені.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов витребуваного ухвалою про порушення провадження у справі від 11.12.2006р. та ухвалою про відкладення розгляду справи від 26.01.2007р. суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №728900 від 13.12.2006р., підписаним представником відповідача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 30.12.2004р. та 01.01.2006р. між Відкритим акціонерним товариством  "Бучачгаз", вул. Заводська, 9, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область (Постачальник) та Закритим акціонерним товариством "Астрон", вул. Ген. Шухевича, 1, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 (Покупець) укладено договори №03/с-132 та №03/с-52, згідно з умовами яких позивач зобов'язався протягом 2005-2006р.р. продати, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вартість природного газу та його транспортування;

- на виконання умов укладених Договорів, позивач поставив відповідачеві природний газ на загальну суму 5092 грн. 82 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31 грудня 2005р., 31 березня 2005р. 31 січня 2006р., 31 березня 2006р., 28 лютого 2006р., 20 лютого 2006р. (долученими до матеріалів справи), підписаними представниками сторін та скріпленими відтисками їх печаток;

- згідно розділу 6 Договору «Порядок розрахунків», Покупець зобов'язався здійснити попередню оплату вартості обсягу газу не пізніше ніж за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 100% вартості заявленого газу та послуг по його транспортуванню. Остаточний розрахунок проводиться до 10 числа наступного за звітним місяця шляхом перерахунку грошових коштів на розподільчий рахунок Постачальника в національній валюті України чи за домовленістю сторін, іншим не забороненим чинним законодавством України способом.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна  сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України, одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.,

Нормою ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Як випливає із матеріалів справи, відповідач взяті на себе згідно з умовами договорів №03/с-132 від 30.08.2004р., №03/с-52 від 01.01.2006р. зобов'язання по оплаті вартості отриманого природного газу та послуг по його транспортуванню належним чином не виконав, допустивши станом на 28.11.2006р. заборгованість перед позивачем в сумі 5092 грн. 82 коп., про що судовому засіданні не заперечував представник відповідача;

- п. 7.1 зазначених Договорів сторонами встановлено, що при порушенні термінів оплати Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю пеню в розмірі встановленому Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р. №543/96-ВР, що згідно позовних вимог становить 4609 грн. 16 коп., яка підлягає до задоволення частково –в сумі 430 грн. 85 грн., згідно розрахунку позивача долученого до матеріалів справи 02.02.2007р., з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України за період шести місяців (180 днів).

В процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, а відтак позовні вимоги в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства "Астрон", вул. Ген. Шухевича, 1, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область 5092 грн. 82 коп. боргу та 430 грн. 85 коп. пені підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.

В іншій частині позову суд відмовляє за безпідставністю їх заявлення.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Астрон", вул. Ген. Шухевича, 1, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02971794 на користь Відкритого акціонерного товариства "Бучачгаз", вул. Заводська, 9, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21136689 –5092 (п'ять тисяч дев'яносто дві) грн. 82 коп. боргу, 430 (чотириста тридцять) грн. 85 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3.          В іншій частині позову відмовити.

          На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "   12.02.     " 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя