Рішення

від 09.02.2007 по справі 4/411-4945

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/411-4945

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2007 р.Справа № 4/411-4945

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Збаразький цукровий завод", вул. Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47300       

до  Збаразького об'єднання "Райагробуд", вул. Грушевського, 155, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47300         

про стягнення 562 грн. 77 коп.  

За участю представників сторін:  

позивача:   Ліквідатор Тарас В.М.,  паспорт   № МС 025123  від 13.02.96 р.

відповідача:  Недільський Т.С.,  наказ № 18-К  від 19.07.02 р.

Присяжнюк М.Ф., доручення № б/н.

Суть справи:

          В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1  ГПК України, роз'яснено.

    Відкрите акціонерне товариство "Збаразький цукровий завод", вул. Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Збаразького об'єднання "Райагробуд", вул. Грушевського, 155, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область 562 грн. 77 коп. боргу за отримані згідно накладних №2453 від 27.07.1998р., №795 від 15.10.1998р., №844 від 19.10.1998р., №616 від 13.10.1998р. товарно-матеріальні цінності.

Відповідач у відзиві №29 від 30.01.2007р. та його повноважні представники в судовому засіданні (наказ  № 18-К  від 19.07.02 р., доручення №б/н) позову не визнав, посилаючись на те, що відповідач отримав від позивача по накладних №2453 від 27.07.1998р., №795 від 15.10.1998р., №844 від 19.10.1998р., №616 від 13.10.1998р. товарно-матеріальні цінності на суму 562 грн. 77 коп.  в рахунок погашення заборгованості  Відкритого акціонерного товариства "Збаразький цукровий завод" за поставлену Збаразьким об'єднанням "Райагробуд" по накладній №90 від 21.08.1998р. та довіреності серії ЕАР №135687 від 21.08.1998р. цеглу.

Технічна фіксація судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарський суд встановив наступне:

- на підставі усної домовленості позивач - Відкрите акціонерне товариство "Збаразький цукровий завод", згідно накладних №2453 від 27.07.1998р., №795 від 15.10.1998р., №844 від 19.10.1998р., №616 від 13.10.1998р. поставив, а відповідач –Збаразьке об'єднання "Райагробуд" через представників Грязнова М.Г. та Шевченка В.П. по довіреностях відповідно серії ЕАД №817925 від 19.10.1998р., серії ЕАД №817921 від 13.10.1998р., серії ЕАД №817922 від 16.10.1998р., серії ГАЗ №516546 від 25.07.1998р. прийняв товарно-матеріальні цінності на загальну суму 562 грн. 77 коп.

Згідно п. 4 Прикінцевих положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004р., Цивільний кодекс, прийнятий 16.01.2003р., застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Отже, враховуючи, що правовідносини сторін по поставці товарно-матеріальних цінностей виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, але продовжують існувати після набрання чинності останнім.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити за нього повну грошову суму.

02.02.2001р. господарським судом Тернопільської області у справі №10/Б-251 винесено постанову, якою Відкрите акціонерне товариство "Збаразький цукровий завод", вул. Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область (позивач у справі №4/411-4945) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора Тараса В.М.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом»№2343-ХІІ від 14.05.1992., ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, як зокрема: пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту для формування ліквідаційної маси.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна  сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки сторонами строк виконання зобов'язання не встановлено, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України, позивачем на адресу Збаразького об'єднання "Райагробуд" направлено рахунок №10 від 17.10.2005р. (лист №10/Б-251-286 від 17.10.2005р.), що підтверджується копією квитанції №230/483701 від 17.10.2005р., який (рахунок) відповідач зобов'язаний був оплатити у семиденний термін з дня отримання.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач зобов'язання по оплаті вартості отриманих на підставі накладних №2453 від 27.07.1998р., №795 від 15.10.1998р., №844 від 19.10.1998р., №616 від 13.10.1998р. товарно-матеріальних цінностей своєчасно і в повному обсязі не виконав, тим самим допустивши заборгованість перед позивачем в сумі 562 грн. 77 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості за отримані на підставі №2453 від 27.07.1998р., №795 від 15.10.1998р., №844 від 19.10.1998р., №616 від 13.10.1998р. товарно-матеріальні цінності, а відтак позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами.

Заперечення відповідача господарським судом до уваги не прийняті як такі, що не грунтуються на фактичних обставинах і матеріалах справи і не доведені суду належними і допустимими доказами, згідно з вимогами ст.ст. 33-34 ГПК України. Подані Збаразьким об'єднанням "Райагробуд" накладні в обгрунтування факту здійснення між ним і позивачем взаєморозрахунків не підтверджують таких, оскільки не містять жодних відомостей чи пояснень в графі «підстава»на те, що відпуск товарно-матеріальних цінностей відбувся як взаєморозрахунок за отримані ним (відповідачем) ТМЦ по накладних №2453 від 27.07.1999р., №795 від 15.10.1998р., №844 від 19.10.1998р. та №616 від 13.10.1998р.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись п.4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003р., ст.ст. 43, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з  Збаразького об'єднання "Райагробуд", вул. Грушевського, 155, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, Ідентифікаційний код 03586650:

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Збаразький цукровий завод", вул. Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00373037 - 562 (п'ятсот шістдесят дві) грн. 77 коп.  боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 09.02._____  2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя