ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Провадження № 2/742/770/15

Єдиний унікальний № 742/1760/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді- Бездідько В.М.,

при секретарі судового засідання - Карпенко В.О.,

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

представника відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2

розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за первісним позовом Авер»янова ОСОБА_3 В»ячеславовича до Авер»янової ОСОБА_4 про поділ майна та за зустрічним позовом Авер»янової ОСОБА_4 до Авер»янова ОСОБА_3 В»ячеславовича про визнання договору купівлі-продажу недійсними та поділ спільного сумісного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходить цивільна справа за позовом Авер»янова ОСОБА_3 В»ячеславовича до Авер»янової ОСОБА_4 про поділ майна та за зустрічним позовом Авер»янової ОСОБА_4 до Авер»янова ОСОБА_3 В»ячеславовича про визнання договору купівлі-продажу недійсними та поділ спільного сумісного майна подружжя

В судовому засіданні представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, проти чого не заперечив представник відповідачки за первісним позовом.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у

сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.

Дослідивши обґрунтування заяви про забезпечення позову, вважаю, що заява

підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні

бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у такий спосіб витребувати:

· у приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса : Закарпатська область, 90400, м.Хуст, вул. Добрянського, 1-37, тел.( 031-42)5-22-14) належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню нотаріальної дії, - договору купівлі -продажу земельної ділянки площею 0,4 га за адресою : Закарпатська область, Хустський район, с. Шаян, урочище В«Під ШаянкоюВ» , кадастровий номер 2125355303:01:022:0201, вчиненого від імені Авер»янова ОСОБА_3;

· у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (адреса : 01001 , вул. Лютеранська, 6, тел. (044) 278-62-97, 279-18-97) належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню нотаріальної дії, - договору купівлі-продажу садового будинку за адресою : Київська область, Васильківський район, с. Хлепча, В«КосаВ» садове товариство, буд. 1-6, вчиненого від імені ОСОБА_7;

· у приватного нотаріуса Прилуцького міського нотріального округу Чернігівської області ОСОБА_8 (адреса : Чернігівська область, 17500, АДРЕСА_1, тел. (04637) 3-51-30) належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню нотаріальної дії, - договору купівлі- продажу 1/2 частини житлового будинку за адресою : Чернігівська область, Прилуцький район, Переволочнянська сільсіка рада, автодорога Київ-Суми 162,6 + 0,5 км. буд. 1-а, вчиненого від імені ОСОБА_7;

· у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (адреса: 01001 м. Київ, вул. В. Васильківська, 129, офіс 94, тел.: (044) 529-62-16, (097)454 45 36) належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню нотаріальної дії, - договору дарування квартири № 328 у житловому будинку № 6-6 по вул. Старонаводницька в м. Києві, вчиненого від імені ОСОБА_7;

· у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотріального округу Чернігівської області ОСОБА_10 (адреса: 175000, м. Прилуки, вул. Київська, 335/1, тел. (04637) 5-52-95) договір купівлі-поодажу будинку № 21 по вул. Шкурата, с. Капустениці, Прилуцького району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду

Чернігівської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не

перешкоджає розгляду справи.

Суддя Бездідько В.М.

Дата ухвалення рішення 02.06.2015
Оприлюднено 09.06.2015

Судовий реєстр по справі 742/1760/15-ц

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 02.08.2022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Постанова від 02.08.2022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 20.02.2022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 14.04.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 14.04.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Постанова від 15.02.2021 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 15.02.2021 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 09.10.2020 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 07.10.2020 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 23.09.2020 Чернігівський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 02.06.2015 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 02.06.2015 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 29.05.2015 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 29.05.2015 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 25.05.2015 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 18.05.2015 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне
Ухвала від 08.05.2015 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 742/1760/15-ц

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону