Ухвала
від 02.06.2015 по справі 742/1760/15-ц
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/770/15

Єдиний унікальний № 742/1760/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді- Бездідько В.М.,

при секретарі судового засідання - Карпенко В.О.,

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

представника відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2

розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за первісним позовом Авер»янова ОСОБА_3 В»ячеславовича до Авер»янової ОСОБА_4 про поділ майна та за зустрічним позовом Авер»янової ОСОБА_4 до Авер»янова ОСОБА_3 В»ячеславовича про визнання договору купівлі-продажу недійсними та поділ спільного сумісного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходить цивільна справа за позовом Авер»янова ОСОБА_3 В»ячеславовича до Авер»янової ОСОБА_4 про поділ майна та за зустрічним позовом Авер»янової ОСОБА_4 до Авер»янова ОСОБА_3 В»ячеславовича про визнання договору купівлі-продажу недійсними та поділ спільного сумісного майна подружжя

В судовому засіданні представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, проти чого не заперечив представник відповідачки за первісним позовом.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у

сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.

Дослідивши обґрунтування заяви про забезпечення позову, вважаю, що заява

підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні

бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у такий спосіб витребувати:

· у приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса : Закарпатська область, 90400, м.Хуст, вул. Добрянського, 1-37, тел.( 031-42)5-22-14) належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню нотаріальної дії, - договору купівлі -продажу земельної ділянки площею 0,4 га за адресою : Закарпатська область, Хустський район, с. Шаян, урочище В«Під ШаянкоюВ» , кадастровий номер 2125355303:01:022:0201, вчиненого від імені Авер»янова ОСОБА_3;

· у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (адреса : 01001 , вул. Лютеранська, 6, тел. (044) 278-62-97, 279-18-97) належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню нотаріальної дії, - договору купівлі-продажу садового будинку за адресою : Київська область, Васильківський район, с. Хлепча, В«КосаВ» садове товариство, буд. 1-6, вчиненого від імені ОСОБА_7;

· у приватного нотаріуса Прилуцького міського нотріального округу Чернігівської області ОСОБА_8 (адреса : Чернігівська область, 17500, АДРЕСА_1, тел. (04637) 3-51-30) належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню нотаріальної дії, - договору купівлі- продажу 1/2 частини житлового будинку за адресою : Чернігівська область, Прилуцький район, Переволочнянська сільсіка рада, автодорога Київ-Суми 162,6 + 0,5 км. буд. 1-а, вчиненого від імені ОСОБА_7;

· у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (адреса: 01001 м. Київ, вул. В. Васильківська, 129, офіс 94, тел.: (044) 529-62-16, (097)454 45 36) належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню нотаріальної дії, - договору дарування квартири № 328 у житловому будинку № 6-6 по вул. Старонаводницька в м. Києві, вчиненого від імені ОСОБА_7;

· у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотріального округу Чернігівської області ОСОБА_10 (адреса: 175000, м. Прилуки, вул. Київська, 335/1, тел. (04637) 5-52-95) договір купівлі-поодажу будинку № 21 по вул. Шкурата, с. Капустениці, Прилуцького району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду

Чернігівської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не

перешкоджає розгляду справи.

Суддя Бездідько В.М.

Дата ухвалення рішення02.06.2015
Оприлюднено09.06.2015

Судовий реєстр по справі —742/1760/15-ц

Постанова від 02.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 15.02.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Постанова від 15.02.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні