Постанова
від 23.01.2007 по справі 3/652/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/652/06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"23" січня 2007 р. 16:15Справа №  3/652/06

                                                  

м. Миколаїв

За позовом: Веселинівський районний центр зайнятості, Миколаївська обл., смт. Веселинове, вул. Леніна, 14

до відповідача: СГ ТОВ “Зоряний”, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с. Миколаївка

про стягнення 187,05грн.

     Суддя Смородінова О.Г.

                                     При секретарі судового засідання Вязовському М.А.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Коноваленко А.М., за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 187,05грн.

          Відповідач в судове засідання представника не направив. Позивач надав лист відповідача від 19.01.2007р. №5 про те, що останній повідомлений про розгляд адміністративної справи, позов визнає, просить розглянути справи без участі його представника.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  представника позивача, суд  -

в с т а н о в и в:

Веселинівський районний центр зайнятості є державним органом і представляє інтереси держави, у своїй діяльності керується Законами України „Про зайнятість населення" від 01.03.91р. № 803-ХІІ та „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р.

Відповідно до ч.3 ст.17, п.2 ст.35 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р., який набрав чинність з 01.01.2001р. та ст.1 Закону України „Про розміри внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування", роботодавці та застраховані особи повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Проведеною центром зайнятості перевіркою 27 жовтня 2006р. встановлено наступне.

Відповідач при виплаті заробітної плати частково здійснював перерахування страхових внесків на випадок безробіття. Розмір несплаченої суми страхових внесків, згідно акту перевірки №65 від 27.10.2006р. склав (недоїмка) –434,30грн.

Постановою господарського суду Миколаївської області з відповідача на користь позивача було стягнуто 264 грн. 90коп. недоїмки.

Тобто, станом на день розгляду справи №3/652/06 борг відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків становить 169,4грн.

Відповідно до п.1 ст.38 Закону № 1533, а також до п.9.1 Інструкції № 339 у разі несплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмку), а також пеню.

Пеня обчислюється виходячи з 120% облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк. Тобто, обґрунтований розмір пені, нарахованої позивачем, склав 17,65грн.

У відповідності до ст.39 Закону № 1533 та п.9.7. Інструкції №339 не сплачені в строк страхові внески (недоїмка), пеня і штрафи стягуються в доход Фонду ЗДССВБ із страхувальника в судовому порядку.

Веселинівський районний центр зайнятості є державною службою, яка фінансується за рахунок вищезазначених коштів, та які спрямовуються до Фонду ЗДССВБ і використовуються відповідно до ст.16 цього Закону, а саме на виплату забезпечення: допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, допомогу на поховання у разі смерті безробітного або особи, яка перебувала на його утриманні та надання інших соціальних послуг. Тому несвоєчасне отримання вищезазначених коштів негативно впливає на своєчасність надання вищезазначених послуг та їх фінансове забезпечення.

Отже, в спірних правовідносинах є порушення відповідачем норм діючого законодавства, на підставі викладеного, в зв'язку з повним визнанням останнім заборгованості, позові вимоги слід задовольнити.

          Керуючись  ст.ст. 94, 122, 138, 158, 159, 163, 167 КАС України,  господарський суд –

                                                  ПОСТАНОВИВ:

          

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Зоряний” (57020, Миколаївська обл.., Веселинівський р-н, с. Миколаївка, р/р 260033689 МОД АППБ “Аваль”, МФО 326182, ЄДР 03765677) на користь Веселинівський районний центр зайнятості (57001, Миколаївська обл.., смт. Веселинове, вул. Леніна, 14, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДР 22442448, р/р 37174305800098) –169,4грн. недоїмки, 17,65грн. пені.

          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Зоряний” (57020, Миколаївська обл.., Веселинівський р-н, с. Миколаївка, р/р 260033689 МОД АППБ “Аваль”, МФО 326182, ЄДР 03765677) на користь державного бюджету –3,40грн. держмита.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Повний текст постанови складено 08 лютого 2007 року.

     

Суддя О.Г. Смородінова

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу446082
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/652/06

Постанова від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні