Ухвала
від 29.01.2007 по справі 18/9-255/1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/9-255/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

  

"29" січня 2007 р.

Суддя  Філінюк І.Г.,  розглянувши матеріали

за позовом:  Приватне підприємство „Агротехснаб”, м.Миколаїв, пр.Миру, 70-в, кв.67, код ЄДРПОУ 23081461

до відповідача І: Житлово-комунальне підприємство №8, м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 84

до відповідача ІІ: Житлово-комунальне підприємство „Заводське –2”, м.Миколаїв, вул.Біла, 2

СУТЬ СПОРУ: стягнення 12612,00грн.

ВСТАНОВИВ:

          ПП „Агротехснаб” звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути 12612,00грн. з відповідача І - Житлово-комунального підприємства №8.

          З тексту позову вбачається, що Житлово-комунальне підприємство №8 є структурним підрозділом Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради „Заводське –2”, тобто не є юридичною особою.

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 21 ГПК України, сторонами у судовому процесі в господарських судах України, можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та громадяни, які в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Оскільки, стороною в господарському процесі не може бути особа, яка не набула статусу юридичної, позовна заява не підлягає розгляду в господарський судах України.

Крім того, відповідно до ст.21 ГПК України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. Однак, зазначивши в якості другого відповідача - Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради „Заводське –2”, позивач не пред'явив останньому жодної вимоги.          

У разі наступного звернення, Вам необхідно пред'явити позов відповідно до вимог господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 статті 62 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.   В прийнятті позовної заяви відмовити.

2.   Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.1993 № 7-93 державне мито у сумі 126,12грн., перераховане по квитанції №11 від 10.01.07р. підлягає поверненню.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу446107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/9-255/1

Ухвала від 29.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні