Ухвала

від 05.06.2015 по справі 591/3993/15-к

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

cpg1251

Справа № 591/3993/15-к

Провадження № 1-кс/591/934/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., розглянувши клопотання в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В. про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

В.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В. надала суду клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів при розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120152001100000742 від 30.04.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 239 КК України.

Клопотання погоджено з Прокурором.

Слідчий Терещенко О.В. клопотання підтримала та просила надати тимчасовий доступ до матеріалів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумські області Терещенко О.В. знаходиться об'єднане кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200110000742 за фактом забруднення земель речовинами, відходами, іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров'я людей та довкілля, а також привласнення бюджетних грошових коштів в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Сервісний центр регенерації масел», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239, ч.5 ст. 191 КК України.

У ході розслідування було встановлено, що у даному провадженні 06.05.2015 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_1., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом забруднення земель речовинами, відходами, іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров'я людей та довкілля.

За місцем мешкання (АДРЕСА_1) останній відсутній, повідомлення про підозру вручено його дружині.

У зв'язку з цим, ОСОБА_1. 08.05.2015 року оголошено у розшук.

12.05.2015 року до СУ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від УСБУ в Сумській області за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» протиправного заволодіння державними коштами в особливо великих розмірах при виконанні робіт по утилізації хімічних відходів.

Вказане повідомлення зареєстроване в ЖЄО УМВС України в Сумській області за №141 від 12.05.2015 року.

Інформацію за вказаною подією СУ УМВС України в Сумській області внесено до ЄРДР за №12015200000000089 від 12.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 15.12.2014 року між ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» (ЄДРПОУ 37888771), в особі ОСОБА_2., який працює згідно ліцензії Серії АЕ НОМЕР_1 від 31.07.2014, та військовою частиною А-3516 були укладені договори №15/2/26 та №15/2/27 на проведення робіт, направлених на утилізацію відсортованих матеріальних ресурсів 38.32.1 (Утилізація відсортованих неметалевих матеріалів (Утилізація (нейтралізація, зачистка, знешкодження (утилізація) резервуарів Р-25С в кількості 4 шт. та Р-60С в кількості 1 шт. з-під пального ракетного палива типу «гептил» та утилізування промивочної води з вмістом «гептилу» в кількості 93774 кг, а також резервуарів Р-60С в кількості 8 шт. з-під пального ракетного палива типу «гептил», «самін», Т-185 та утилізування авіаційного гасу після нейтралізація компонентів ракетного палива з вмістом «гептилу» в кількості 93845 кг.

22.12.2014 року ОСОБА_2., без фактичного проведення робіт по утилізації, повідомив Замовника про виконання вказаних робіт, внаслідок чого домігся перерахування на підконтрольний йому рахунок Товариства обумовлених договорами грошових коштів, частиною з яких у сумі близько 700 000грн., розпорядився на власний розсуд.

12.05.2015 року ОСОБА_2. повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК країни.

12.05.2015 року ОСОБА_2. допитано в якості підозрюваного за участі його захисника. Під час допиту останній заперечив свою вину в інкримінованому злочині, та пояснив, що гептиловмісна речовина з в/ч А-3516 була утилізована в обумовлені договорами строки.

13.05.2015 року кримінальне провадження № 12015200000000089 від 12.05.2015 року та кримінальне провадження № 12015200110000742 від 30.04.2015 року об'єднані в одне провадження.

Для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення документів за 2014 рік, укладених між ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» ЄДРПОУ 37888771 та Олешнянською сільською радою Охтирського району Сумської області, а саме: договори про надання послуг в сфері поводження із небезпечними відходами; додаткові угоди; калькуляції кошторисних витрат; протоколами погодження договірної ціни; акти приймання-передачі відходів та їх завантаження у транспорт; переліки місць знаходження відходів (тари; непридатних та заборонених пестицидів); акти надання послуг; рахунки на оплату; платіжні доручення, а також інші документи, що мають відношення до договорів по виконанню комплексу заходів щодо утилізації (знешкодження) непридатних для використання засобів захисту рослин (проведення робіт із забезпечення екологічно безпечного збирання, перезатарення, зберігання та утилізації (знешкодження) методом термічного перетворення, непридатних або заборонених до використання пестицидів і агрохімікатів і тари з - під них (транспортної тари та тари в якій зберігалися відходи).

Таким чином, завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування в даному випадку можуть бути виконані шляхом надання стороні обвинувачення права тимчасового доступу до оригіналів перелічених документів, як заходу забезпечення кримінального провадження, застосування якого виправдовується потребами досудового розслідування з огляду на обґрунтовану підозру щодо вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України директора ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» ОСОБА_2. та з огляду на обґрунтовану підозру щодо вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Надати в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумські області Терещенко О.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів до оригіналів документів за період часу з 01.10.2014 року до 31.12.2014 року, з правом їх вилучення, які знаходяться у Олешнянській сільській раді Охтирського району Сумської області за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Олешня, вул. Довгого, 1, а саме:

договори про надання послуг в сфері поводження із небезпечними відходами; додаткові угоди; калькуляції кошторисних витрат; протоколами погодження договірної ціни; акти приймання-передачі відходів та їх завантаження у транспорт; переліки місць знаходження відходів (тари; непридатних та заборонених пестицидів); акти надання послуг; рахунки на оплату; платіжні доручення, а також інші документи, що мають відношення до договорів по виконанню комплексу заходів щодо утилізації (знешкодження) непридатних для використання засобів захисту рослин (проведення робіт із забезпечення екологічно безпечного збирання, перезатарення, зберігання та утилізації (знешкодження) методом термічного перетворення, непридатних або заборонених до використання пестицидів і агрохімікатів і тари з - під них (транспортної тари та тари в якій зберігалися відходи), укладених між ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» ЄДРПОУ 37888771 та Олешнянською сільською радою Охтирського району Сумської області.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумські області Терещенко О.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін