Рішення

від 11.06.2009 по справі 5/072-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/072-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"11" червня 2009 р.                                                                          Справа № 5/072-09          

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши справу

за позовом Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ, Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Київ, Філіалу –Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»,  м. Київ

до 1)          Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», с. Рагівка2)          Рагівської сільської ради, с. Рагівка

про визнання недійсним рішення та повернення нерухомого майна

за участю представників:

прокуратури:Сивець А.М. –посвідчення від 30.12.2008р. № 224

мінтрансу:Савчук Т.І. –дов. від 27.04.2009р. № 2717/15/14-09            

укрпошти:Оксак Т.В. –дов. від 24.12.2008р. № 8528

відповідачів:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином

         суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», Філіалу –Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»(далі –Позивачі) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»та Рагівської сільської ради (далі –Відповідачі) про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Рагівської сільської ради від 20.05.2001р. № 48 “Про оформлення права власності на домоволодіння” та повернення нерухомого майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюване рішення, яким за СТОВ “Прогрес” визнано право власності на об'єкт нерухомого майна не приймалося виконавчим комітетом Рагівської сільської ради, прийнято з порушенням норм чинного законодавства та є таким, що порушує права та інтереси позивачів.

Присутні в судовому засіданні прокурор, представники мінтрансу та укрпошти повністю підтримали позовні вимоги та просять суд їх задовольнити з мотивів викладених в позові.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Сільська рада у письмовому відзиві на позов від 06.06.2009 р. № 75 позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що неявка відповідачів в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ст. 75 ГПК України за відсутності представників відповідачів за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників позивачів, присутніх в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

                                                встановив:

Виконавчим комітетом Рагівської сільської ради прийнято рішення від 20.05.2001р. № 48 «Про оформлення права власності на домоволодіння», яким визнано належність і право колективної власності за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес»на будинок, який розташований в селі Рагівка, Поліського району Київської області по вулиці Леніна 111-а; Києво-Святошинському бюро технічної інвентаризації доручено провести реєстрацію та оформлення свідоцтва на право власності домоволодіння (будівлю), що знаходиться в селі Рагівка, Поліського району Київської області по вулиці Леніна 111-а, за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес».

З вироку Іванківського районного суду Київської області від 13.10.2008р. по справі № 1-239 2008 р. вбачається, що працюючи на посаді Рагівського сільського голови Поліського району Київської області та будучи представником влади Хорольська Л.Ф. вчинила зловживання владою та службове підроблення, а саме: підписала та скріпила гербовою печаткою Рагівської сільської ради завідомо неправдивий документ –рішення виконавчого комітету № 48 від 20.05.2001 р. про визнання належності і права колективної власності на будинок, розташований по вул. Леніна, 111-А, в с. Рагівка, Поліського району, Київської області за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес», в зв'язку з чим було спричинило тяжкі наслідки інтересам Центру поштового зв'язку № 14 Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку.

Отже, будучи службовою особою голова сільської ради Хорольська Л.Ф. здійснила підроблення оскаржувано рішення  від 20.05.2001р. № 48.

За таких обставин суд приходить до висновку, що спірне рішення виконавчим комітетом Рагівської сільської ради не приймалось.

Таким чином, спірне рішення суперечить актам цивільного законодавства та порушує права та законні інтереси позивачів, що є підставою для визнання його недійсним.

З огляду на зазначене позовні вимоги в частині визнання недійсним рішення виконавчого комітету Рагівської сільської ради від 20.05.2001 року № 48, яким визнано за СТОВ «Прогрес»право колективної власності на будівлю, яка знаходиться в с. Рагівка, Поліського району, Київської області по вул. Леніна, 111А є доведеними обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимоги позивача про зобов'язання СТОВ «Прогрес»повернути Міністерству транспорту та зв'язку України незаконно набуту ним будівлю, то суд відмовляє в її задоволенні з огляду на її безпідставність, оскільки зазначене нерухоме майно не знаходилось у СТОВ «Прогрес»на час звернення з позовною заявою та не знаходиться нас час розгляду справи.

Оскільки позов поданий прокурором, який звільнений від сплати державного мита, державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню в доход бюджету з відповідачів.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 43, 33, 44, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.  Позов задовольнити частково.

2. Визнання недійсним рішення виконавчого комітету Рагівської сільської ради від 20.05.2001 року № 48 «Про оформлення права власності на домоволодіння», яким визнано належність і право колективної власності за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес»на будинок, який розташований в селі Рагівка, Поліського району, Київської області по вулиці Леніна 111-а.

3.   В решті позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»(07033, Київська область, Поліський р-н., с. Рагівка, вул. Леніна, 33, код ЄДРПОУ 30163784) в доход Державного бюджету України (№ рахунку –31118095700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) –42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита.

5. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»(07033, Київська область, Поліський р-н., с. Рагівка, вул. Леніна, 33, код ЄДРПОУ 30163784) в доход Державного бюджету України (№ рахунку –31211259700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській  області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050000) - 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Стягнути з Рагівської сільської ради (07033, Київська область, Поліський р-н., с. Рагівка, вул. Леніна, 82, код ЄДРПОУ 04358968) в доход Державного бюджету України (№ рахунку –31118095700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) –42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита.

7. Стягнути з Рагівської сільської ради (07033, Київська область, Поліський р-н., с. Рагівка, вул. Леніна, 82, код ЄДРПОУ 04358968) в доход Державного бюджету України (№ рахунку –31211259700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській  області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050000) - 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

          Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

           Суддя                                                       Подоляк Ю.В.

Дата підписання рішення 07.08.2009р.