Ухвала

від 03.06.2015 по справі п/811/1413/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 червня 2015 року Справа № П/811/1413/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-МК" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 29 травня 2015 року у справі №П/811/1413/15 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-МК" про стягнення податкового боргу позовні вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області задоволено у повному обсязі.

Частиною першою та другою статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розгляд питання щодо виправлення описок у рішенні суду здійснити у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рядку другому-третьому абзацу другого резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови суду помилково зазначено суму податкового боргу ТОВ "Партнер-МК" що підлягає стягненню - 68773 (шістдесят вісім тисяч сімсот сімдесят три) замість 17193 (сімнадцять тисяч сто дев'яносто три).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рядку другому-третьому абзацу другого резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови суду від 29 лютого 2015 року у адміністративній справі №П/811/1413/15 шляхом зазначення суми боргу ТОВ "Партнер-МК" що підлягає стягненню: "17193 (сімнадцять тисяч сто дев'яносто три)".

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна