Рішення

від 13.08.2009 по справі 11/1114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/1114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" серпня 2009 р.Справа № 11/1114

За позовом  закритого акціонерного товариства "Фірма "Бакалія" м. Хмельницький

до приватного підприємста "Вестор" м. Хмельницький

про стягнення 13600 грн.

                                                                              Суддя   Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивача: Ніколова Л.В. - за довіреністю №19 від 08.01.09р.

відповідача: не з"явився

Суть спору: Позивач - закрите акціонерне товариство "Фірма "Бакалія" м. Хмельницький звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача - приватного підприємства  "Вестор" м. Хмельницький про  стягнення безпідставно перерахованих коштів в сумі 13600 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав на наполягав на його задоволенні.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив на позов не подав, причин неявки суду не повідомив. Ухвала про порушення провадження повернулась без вручення адресату із відміткою "за вказаною адресою відсутній". Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 06.08.09р. за №03-03-550 наданого Головним управлінням статистики у Хмельницькій області на запит господарського суду Хмельницької області від 23.07.09р. - юридична адреса приватного підприємства "Вестор" : м.Хмельницький, вул.Гоголя,18.

З метою створення учасникам даного судового процесу рівні умови для захисту своїх прав та реалізації принципу змагальності, згідно з яким сторони надають суду докази, що підтверджують їх позицію, беруть участь у дослідженні доказів, а також мають можливість висловлювати свою точку зору з усіх питань, які підлягають розгляду в судовому засіданні, судом  розгляд  справи неодноразово відкладався, ухвалу про відкладення розгляду справи від 05.08.09р. направлено на адресу відповідача вказану у витягу із ЄДРПОУ відповідно до реєстру на направлення простої кореспонденції від 07.08.09р.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Відповідно до виставлених відповідачем рахунків №10 від 21.06.07р., №9 від 27.06.07р., №10 від 02.07.07р. та №11 від 02.07.09р. на загальну суму 247440грн. на оплату поставлених позивачу автомобілі позивачем було перераховано відповідачу, відповідно до платіжних доручень: пл.дор. №9562 від 26.06.07р. 13600грн., пл.дор. №9798 від 02.07.07р. 175500грн. та пл.дор. від 02.07.09р. 71940грн. Всього перераховано на загальну суму 261040грн.

Позивач просить стягнути із відповідача зайво перераховано кошти в сумі 13600грн., що підтверджується актом звірки підписаним представниками сторін за №27588 від  01.03.09р.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Як вбачається із матеріалів справи між сторонами було укладено договір купівлі-продажу автомобілів в усній формі, на виконання умов якого відповідно до виставлених відповідачем рахунків позивач оплатив вартість автомобілів в сумі 261040грн., хоча сума виставлених рахунків становила 247440грн. Виходячи із викладеного позивачем було зайво перераховано 13600грн., що підтверджується також актом звірки розрахунків підписаним представниками сторін  станом на 01.03.09р.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов"язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов"язана повернути це майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Вказане положення застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Заявлені позивачем до стягнення зайво перераховані кошти в сумі 13600грн. обґрунтовані, підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1, 12, 44, 49, ст.ст. 82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.   

Стягнути із приватного підприємства "Вестор" м.Хмельницький, вул.Гоголя,18 (код ЄДРПОУ 32039128) на користь закритого акціонерного товариства "Фірма "Бакалія" м.Хмельницький, вул.Шевченка,70 ( код ЄДРПОУ 01553416) 13600грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень ) - зайво перерахованих коштів, 136грн.  (сто тридцять шість гривень) витрат по оплаті державного мита та 312,50грн. ( триста дванадцять гривень 50коп.)  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      Д.І. Радченя

віддруковано 3 примірники

з оригіналом згідно                    провідний спеціаліст