ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.07р.
Справа № 14/66-07
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ю/а:
АДРЕСА_1; ф/а: АДРЕСА_2
до до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Практика", 53400, Дніпропетровська обл., АДРЕСА_3
про
стягнення 7 647,75 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа ОСОБА_1, м. Марганець, Дніпропетровська обл., звернувся до
господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з
товариства з обмеженою відповідальністю "Практика", м. Марганець,
Дніпропетровська обл., 7647,75 грн. - суму штрафу, а також судових витрат: 102
грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
08.02.2007 року до суду поступила
заява позивача б/н від 08.02.2007 року
про забезпечення позову, яким він просить накласти арешт на залишки пального,
що належить ТОВ "Практика" і знаходяться на автозаправочній станції
за адресою: АДРЕСА_3, в розмірі
позовних вимог на загальну суму 7929,75 грн., яка складається з:
- 7647,75 грн. - сума штрафу;
- 102 грн. - витрат на держмито,
- 118 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Ухвалою суду від
08.02.2007 року заява задоволена господарським судом Дніпропетровської області.
Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не надав, в судове засідання 13.02.2007 року не з'явився.
13.02.2007 року до суду поступила
телеграма позивача, якою він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з
неможливістю прибуття до суду.
Розглянувши матеріали справи,
приймаючи до уваги неявку представників сторін та телеграму позивача, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись
п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до
06.03.2007 року на 15:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати наступні
документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: позовну заяву
в електронному вигляді (на дискеті); двосторонній акт звірки, підписаний
уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача);
договір з додатками; накладні, довіреності, що підтверджують одержання товару;
статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ;
довіреність на представника.
3. Відповідачу надати наступні
документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: мотивований
відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на дискеті);
двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін
(позивачу з'явитись до відповідача); договір з додатками; накладні,
довіреності, що підтверджують одержання товару; статутні документи; довідку
облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений
строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону,
з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 446330 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні