Рішення

від 08.02.2007 по справі 5/804-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.02.07

          Справа № 5/804-06.

за

позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до

відповідача - відкритого акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс»,               м. Суми

про

стягнення 5895 грн. 44 коп.

Суддя

Гудим В.Д.

Представники:

Від

позивача - ОСОБА_1

Від

відповідача - предст. Резніченко В.О.

За

участі секретаря судового засідання Глазун І.М.

Суть

спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача                  5895 грн. 44 коп.

заборгованості за виконані позивачем роботи відповідно до акту сдачи-приймання

робіт НОМЕР_1 від 19.06.06 р. на суму 2939,92 грн. та акту сдачи-приймання

виконаних робіт НОМЕР_2 від 19.06.06 р. на суму               2955,52 грн.

Відповідач

подав заяву, в якій зазначив, що  на

даний час не має можливості розрахуватися з позивачем через фінансові труднощі.

В

судовому засіданні позивач подав акт звірки від 06.02.07 р., підписаний

сторонами, згідно з яким заборгованість відповідача перед позивачем складає

5895,44 грн.

Розглянувши

матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно

до акту сдачи-приймання  виконаних робіт

НОМЕР_1 від 19.06.06 р. на суму 2939,92 грн. та акту смачи-приймання виконаних

робіт НОМЕР_2 від 19.06.06 р. на суму 2955,52 грн. позивачем було виконано

роботи по ремонту паливного обладнання відповідача.

В

обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не

виконав належним чином зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за

виконані роботи і на день звернення з позовом має заборгованість перед

позивачем в сумі 5895,44 грн..

Відповідно

до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов  договору  та 

вимог  цього  Кодексу, 

інших актів цивільного законодавства, 

а за відсутності таких умов та вимог - 

відповідно до   звичаїв   ділового 

обороту  або  інших 

вимог,  що  звичайно ставляться.

Позивач

подав акт звірки від 06.02.07 р., підписаний сторонами, згідно з яким заборгованість

відповідача перед позивачем складає 5895,44 грн.

Матеріалами

справи підтверджується факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань.

Враховуючи

зазначені обставини та беручи до уваги, що матеріалами справи підтверджується

факт заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 5895 грн. 44 коп., а

відповідач не подав доказів погашення цієї заборгованості в повному обсязі або

обгрунтуваних заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги

позивача обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з

відповідача 5895 грн. 44 коп. заборгованості.

Господарські

витрати відносяться на відповідача.

Керуючись

ст. ст. 49, 82-85 Господарського 

процесуального  кодексу  України,

суд

вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного

товариства «Сумиоблагротехсервіс», м. Суми, аул. Привокзальна, 25 (код

13996834) на користь приватного підприємця 

ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код ІНФОРМАЦІЯ_1) заборгованості 5895 грн.44 коп.;

витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; витрат по держмиту 102

грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя                                                                                         

В.Д.Гудим