Ухвала
від 01.02.2007 по справі 1/621ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

П О С Т А Н О В А

 

01.02.07                                                                                 Справа

№ 1/621ад

Суддя Зюбанова Н.М., при секретарі судового засідання Шмалько

О.М.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави

в особі Перевальського  районного  центру зайнятості, м. Перевальськ  Луганської області

до Приватного підприємства фірми "Стронг", с.

Городище Перевальського району Луганської області

про

стягнення  1749 грн. 53 коп.

в присутності представників сторін:

від

позивача -не прибув; від відповідача -не прибув;

прокурор

-Майборода О.О.

                                                             

в с т а н о в и в:

 

Суть спору: про стягнення 1571 грн. 78 коп. недоїмки по

страхових внесках на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на

випадок безробіття, 177 грн. 75 коп. пені.

Дана справа вирішена судом за правилами Кодексу адміністративного

судочинства України у відповідності до положень п. 5 розділу VІІ

"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного

судочинства України /у редакції Закону від 06.10.05/, яким передбачено, що до

початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм

справи вирішують  у першій та апеляційній

інстанціях відповідні місцеві та апеляційні суди за правилами Кодексу

адміністративного судочинства України.

           Дослідивши

матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим з огляду на

наступне.

Так, відповідно до Закону України 

від 02.03.00 № 1533-ІІІ “Про 

загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття

(далі -Закон) роботодавець набуває 

статусу  платника страхових

внесків  до Фонду загальнообов`язкового

державного соціального страхування України на випадок безробіття” (далі - Фонд)

з дня  реєстрації згідно з пунктом 1

частини другої статті 35 цього Закону та зобов`язаний  своєчасно та в повному розмірі сплачувати

страхові внески (пункт 2 частини  другої

статті  35 Закону.

З матеріалів справи вбачається, що 

відповідач  є платником страхових внесків  до Фонду та 

зобов`язаний сплачувати  страхові

внески.

Відповідно до Закону України від 11.01.01 № 2213-ІІІ “Про  розмір 

внесків на деякі  види

загальнообов`язкового державного соціального страхування” розмір внесків на

загальнообов`язкове державне  страхування

на випадок безробіття для роботодавців складає 1,9 % суми  фактичних витрат на оплату праці  працівників.

Частиною другою статті 38 Закону встановлено, що у разі  несвоєчасної сплати страхових внесків

страхувальниками, у тому  числі  через ухилення від реєстрації як платника

страхових внесків, або  неповної їх

сплати, страхувальники  сплачують

суму  донарахованих контролюючим органом

страхових внесків  (недоїмки), штраф та

пеню.

За висновками перевірки, проведеної позивачем, що підтверджено актом

№ 115 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування

страхових внесків на загальнообов''язкове державне страхування на випадок

безробіття до Фонду загальнообов''язкового державного соціального страхування

України на випадок безробіття від 08.09.06, відповідачу  нараховано 1571 грн. 78 коп. простроченої

заборгованості та 177 грн. 75 коп. пені. 

За таких обставин позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та

такими, що підтверджені матеріалами справи, у тому числі підписаним сторонами

актом звірення розрахунків, тому підлягають до задоволення повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор

звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу

адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даному  випадку.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України

у судовому засіданні, в  якому закінчився

розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та

повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлений протягом

п"ятиденного строку.

          На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 157-163 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд

           п о с т а н о в и в :

 

1. Позов задовольнити повністю.

 2.Стягнути з Приватного

підприємства фірми "Стронг", с. Городище Перевальського району

Луганської області, вул. Леніна, 3, код ЄДРПОУ 24185949  на користь Перевальського районного центру

зайнятості, м. Перевальськ Луганської області, вул. Миру, 3, код ЄДРПОУ

24046917 -1571 грн. 78  коп. недоїмки по

страхових внесках та 177 грн. 75 коп. пені.

Постанова  набирає законної

сили після  закінчення строку подання

заяви про апеляційне оскарження, 

встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку

заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення 

суду  першої  інстанції спочатку  подається 

заява.  Обґрунтування  мотивів 

оскарження  і вимоги до суду апеляційної

інстанції  викладаються  в 

апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне 

оскарження  та  апеляційна 

скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної 

інстанції  через суд  першої 

інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно 

надсилається  особою,  яка  її

подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне 

оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом

десяти днів з дня її проголошення,  а в

разі   складення   постанови 

у  повному  обсязі 

відповідно  до статті 160 цього

Кодексу -  з  дня 

складення  в  повному 

обсязі. Апеляційна  скарга  на 

постанову  суду першої інстанції

подається протягом  двадцяти  днів 

після  подання  заяви  

про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може 

бути  подана  без 

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 05.02.07.

 

Суддя                                                                                              

Н.М.Зюбанова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу446416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/621ад

Ухвала від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні