Постанова

від 11.03.2011 по справі 3-19/2011 р

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-19/2011 р

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011р. м.Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., з участю секретаря судового засідання Березовської М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кам’янець-Подільського про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.03.1985р. народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності :

- 17 листопада 2010року Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2550 грн,-

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, 17.12.2010року о 21год. 00хв. в с.Гуменці Кам’янець-Подільському районі керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1В вчинене правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно 17.12.2010року о 21год. 00хв. в с.Гуменці Кам’янець-Подільському районі керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.

Крім особистих визнань, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1№ 082627 від 17.12.2010 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1984 від 17.12.2010року, із якого вбачається, що ОСОБА_1В 17.12.2010року о 21год. 30хв. перебував в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адмінвідповідальності в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Підстав для призначення ОСОБА_1 інших адміністративних стягнень, передбачених санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, суд не знаходить, оскільки він протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, відповідних висновків для себе не зробив, що свідчить про те, що застосування інших заходів для виправлення ОСОБА_1 є явно недостатнім.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст..ст.33,34,35,ч.2 ст.130,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін