Постанова

від 13.09.2011 по справі 3-2988/11

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2988/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ ТД «Бум»,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 522921 від 23.08.2011 року при перевірці ТОВ ТД «Бум», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток всього в сумі 56322 грн., у тому числі: за 2009 рік у сумі 218 грн., за 2010 рік в сумі 56104грн, занижено ПДВ всього в сумі 45153 грн., у тому сислі: за жовтень 2009 року - 58грн., за листопад 2009 року- 58грн., за грудень 2009 року - 58грн., за січень 2010 року - 58грн., за лютий 2010 року - 58грн., за березень 2010 року - 58грн., за квітень 2010 року - 58грн., за травень 2010 року - 58грн., за червень 2010 року- 58грн.. за липень 2010 року- 58грн., за серпень 2010 року - 44573грн., чим порушив вимоги ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення „... адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення...В» .

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії КН№ 522921 від 23.08.2011року ОСОБА_1 вчинив правопорушення в 2009-2010 роках , тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення .

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністртаивне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін