Справа № 635/1237/НОМЕР_9-ц
Провадження 2/635/1178/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Бабенко І.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на 19/24 частки земельної ділянки НОМЕР_1, площею 4,10 га, кадастровий номер НОМЕР_4; 19/24 частки земельної ділянки НОМЕР_2, площею 1,01 га, кадастровий номер НОМЕР_5; 19/24 частки земельної ділянки НОМЕР_3, площею 0,42 га, кадастровий номер НОМЕР_6, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6; визнати за позивачем право власності на ? частки земельної ділянки № НОМЕР_7, площею 4,14 га, кадастровий номер: НОМЕР_8; ? частки земельної ділянки № НОМЕР_9, площею 1,01 га, кадастровий номер: НОМЕР_10; ? частки земельної ділянки № НОМЕР_12, площею 0,42 га, кадастровий номер: НОМЕР_11, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її батьку ОСОБА_3 на праві приватної власності належали земельні ділянки на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 4,10 га; земельна ділянка НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1,01 га; земельна ділянка НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,42 га. За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, яким усе належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі земельну частку (пай), що належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_13 заповів доньці ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями першої черги після смерті останнього залишилися його дружина - мати позивача ОСОБА_4 та доньки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та успадкувала ? частки спадкового майна за заповітом. Мати позивача ОСОБА_4 успадкувала 1/6 обов'язкову частку спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_3, оскільки на день смерті останнього досягла пенсійного віку та була непрацездатною, але не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку. ОСОБА_2 успадкувала 1/6 обов'язкову частку спадкового майна після смерті батька, оскільки на день смерті ОСОБА_3 була непрацездатною, досягла пенсійного віку та проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати позивача ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, яким усе належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі земельну частку (пай), що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_14 заповіла доньці ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, зокрема: земельні ділянки, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка № НОМЕР_7 кадастровий номер: НОМЕР_8, площею 4,14 га; земельна ділянка № НОМЕР_9, кадастровий номер: НОМЕР_10, площею 1,01 га; земельна ділянка № НОМЕР_12, кадастровий номер: НОМЕР_11, площею 0,42 га та 1/6 частина вищевказаних земельних ділянок, успадкованих після смерті чоловіка ОСОБА_3. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 залишилися її доньки: позивач та відповідач по справі. ОСОБА_2 на день смерті матері ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1; досягла пенсійного віку та є непрацездатною, тому незалежно від змісту заповіту успадковує обов'язкову частку після смерті матері. Всього відповідачці ОСОБА_2 належить після смерті батька 5/24 частин спадкового майна, зокрема земельних ділянок на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_4, площею 4,10 га; кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1,01 га; кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,42 га та 1/24 обов'язкову частку спадкового майна, зокрема земельних ділянок після смерті матері ОСОБА_4 В свою чергу, позивач успадкувала 2/3 частки спадкового майна за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 та 3/24 частки спадкового майна після смерті матері ОСОБА_4, а всього 19/24 частки земельних ділянок, розташованих на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, а також ? частки земельних ділянок, розташованих на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами: № НОМЕР_8, № НОМЕР_10, № НОМЕР_11, після смерті матері ОСОБА_4 ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері та батька, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на державний акт на землю. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом.
Відповідач звернулася до суду до ОСОБА_1 з зустрічним позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 на 5/24 частин земельної ділянки НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_4; площею 4,10 га; на 5/24 частин земельної ділянки НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1,01 га; на 5/24 частин земельної ділянки НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, також визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 на 1/4 частку земельної ділянки № НОМЕР_7, кадастровий номер: НОМЕР_8, площею 4,14 га; на ? частку земельної ділянки № НОМЕР_9, кадастровий номер: НОМЕР_10, площею 1,01 га; на ? частку земельної ділянки № НОМЕР_12, кадастровий номер: НОМЕР_11, площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, вона як спадкоємець першої черги за законом успадкувала обов'язкову частку у виді 1/6 частини спадкового майна, а саме земельних ділянок: НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 4,10 га; НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1,01 га; НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області та належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю, серії НОМЕР_13. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 також успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 1/6 частину вищевказаних земельних ділянок. ОСОБА_1 успадкувала на підставі заповіту від 25 жовтня 2007 року 2/3 частки на вищевказані земельні ділянки після смерті батька ОСОБА_3. ОСОБА_4 спадщину прийняла фактично, до нотаріальної контори з заявою про оформлення своїх спадкових прав не зверталася. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 померла. Після смерті матері ОСОБА_2 успадкувала по 1/24 частин земельних ділянок, які померла успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 та по ? частин земельних ділянок, які належали померлій на підставі Державного акту на право власності на землю, серії НОМЕР_14. ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4 успадкувала ? часток земельних ділянок за кадастровими номерами: № НОМЕР_8; № НОМЕР_10; № НОМЕР_11, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_2 після смерті матері та батька у встановлений законом строк зверталася до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті батьків, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на вищевказані земельні ділянки, державні акти на земельні ділянки. ОСОБА_2 є непрацездатною, тому має право на обов'язкову частку спадкового майна після смерті батьків, що змусило позивача звернутися до суду з зустрічною позовною заявою.
Ухвалою суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області об'єднані в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі. Проти зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 не заперечувала.
Представник позивача - ОСОБА_5, яка діє на підставі угоди, в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій підтримали вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі; вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечувала, підтримала вимоги свого довірителя за зустрічним позовом просила їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі та участі ОСОБА_2
Представник Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, у вирішенні справи по суті поклався на розсуд суду.
Суд, розглянувши заяви позивача, представників позивача, відповідача та третьої особи, ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.
Суд, дослідивши надані суду докази, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації Ради народних депутатів № 379 від 29 жовтня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,53 га на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема: земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_4; площею 4,10 га; земельну ділянку НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1,01 га; земельну ділянку НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,42 га та видано на його ім'я державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_13, запис про реєстрацію у Книзі записів державних актів на право власності на землю № 66 від 11 грудня 2002 року, про що свідчать витяги № 1007.1, № 1007.2, № 1007.3 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель, сформовані Управлінням держземагенства у Харківському районі Харківської області 05 грудня 2014 року.
ОСОБА_4 на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації Ради народних депутатів № 379 від 29 жовтня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,57 га на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема: земельна ділянка № НОМЕР_7, кадастровий номер: НОМЕР_8, площею 4,14 га; земельна ділянка № НОМЕР_9, кадастровий номер: НОМЕР_10, площею 1,01 га; земельна ділянка № НОМЕР_12, кадастровий номер: НОМЕР_11, площею 0,42 га та видано на її ім'я державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_14, запис про реєстрацію у Книзі записів державних актів на право власності на землю № 65 від 11 грудня 2002 року, про що свідчать витяги № 1006.3, № 1006.2, № 1006.1 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель, сформовані Управлінням держземагенства у Харківському районі Харківської області 05 грудня 2014 року.
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_15, що видане виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області 28 травня 2013 року, запис № 34 від 28 травня 2013 року.
Після смерті ОСОБА_3, спадкоємцями за законом залишились його дружина - ОСОБА_4; дочки - ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Заповітом, що посвідчений виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області 25 жовтня 2007 року, реєстр № 84, ОСОБА_3 усе належне йому майно у тому числі земельну ділянку (пай), що належить йому на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_13, виданого розпорядженням Харківської райдержадміністрації від 11 грудня 2002 року за № 66 заповів дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до інформації № 1814, яка надана виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області 08 листопада 2013 року, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_4.
Відповідно до інформації № 1233/02.14 від 06 травня 2015 року, яка надана Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця звернулися: дочка померлого ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини, згідно заповіту, посвідченого 25 жовтня 2007 року виконкомом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, реєстр № 84 та дочка померлого ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України. Заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не поступали. Свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала.
Аналізуючи вказані вище докази суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка померлого ОСОБА_1 успадкувала 2/3 частки спадкового майна за заповітом, посвідченим 25 жовтня 2007 року виконкомом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, реєстр № 84; непрацездатна вдова померлого ОСОБА_4 та непрацездатна дочка померлого ОСОБА_2, незалежно від змісту заповіту, успадкували половину частки, яка належала б кожній з них у разі спадкування за законом - обов'язкову частку в розмірі по 1/6 частини земельної ділянки НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_4; площею 4,10 га; по 1/6 частини земельної ділянки НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1,01 га; по 1/6 частини земельної ділянки НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,42 га кожна.
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_16, що видане виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, 23 вересня 2013 року, запис № 47 від 23 вересня 2013 року.
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 залишились її доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Заповітом, що посвідчений виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області 25 жовтня 2007 року, реєстр № 85, ОСОБА_4 усе належне їй майно у тому числі земельну ділянку (пай), що належить йому на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_14, виданого розпорядженням Харківської райдержадміністрації від 11 грудня 2002 року за № 65 заповіла дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до інформації № 1233/02.14 від 06 травня 2015 року, яка надана Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці звернулися: дочка померлої ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини, згідно заповіту, посвідченого 25 жовтня 2007 року виконкомом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, реєстр № 84 та дочка померлої ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України. Заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не поступали. Свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала.
Аналізуючи вказані вище докази суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка померлої ОСОБА_1 успадкувала ? частки спадкового майна за заповітом, посвідченим 25 жовтня 2007 року виконкомом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, реєстр № 84 та по 3/24 частки земельної ділянки НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_4; площею 4,10 га; НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1,01 га; НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,42 га з 1/6 обов'язкової частки спадкового майна ОСОБА_4, права на які не було оформлено останньою у встановленому законом порядку. Непрацездатна дочка померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить пенсійне посвідчення серії НОМЕР_17, видане Пенсійним фондом України НОМЕР_9 серпня 2012 року, незалежно від змісту заповіту, успадкувала половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом - обов'язкову частку в розмірі по 1/24 частин земельних ділянок, які померла успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 та по ? частин земельних ділянок, які належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_14.
В якості доказів суду також надані:
свідоцтво про народження серії НОМЕР_18, що видане бюро записів актів громадянського стану селища Кіндратівка міста Горлівка Сталінської області 20 вересня 1958 року, відповідно до якого ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 та її батьками записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4;
свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_19, видане 04 серпня 1979 року Веселівською сільською радою народних депутатів, запис НОМЕР_2 від 04 серпня 1979 року, де вказано про реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_7, дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_7»;
інформація № 1815, яка надана виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області 08 листопада 2013 року, відповідно до якої мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;
інформація № 586, яка надана виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області 04 липня 2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має наступний склад сім'ї: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5;
витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35684142 від 08 листопада 2013 року; № 35684185 від 08 листопада 2013 року; № 35701204 від 11 листопада 2013 року; № 35701167 від 11 листопада 2013 року;
лист Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області № 5700 від 08 грудня 2014 року та № 5705 від 08 грудня 2014 року;
копія паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім'я ОСОБА_1;
копія паспорту громадянина України та картки фізичної особи - платника податків на ім'я ОСОБА_2;
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_20, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області 07 листопада 2013 року, повторно, запис № 34 від 28 травня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6;
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_21, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області 07 листопада 2013 року, повторно, запис № 47 від 23 вересня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7.
За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, відповідно до листа № 1323/02-14 від 24 червня 2014 року, відмовила спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в оформленні спадкових прав на земельні ділянки, розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті батьків: батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки відсутній правовстановлювальний документ, що підтверджує право власності на вказане майно - державний акт на земельну ділянку на ім'я померлого ОСОБА_3 та на ім'я померлої ОСОБА_4
Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за заповітом, у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батьків, право власності спадкодавців на яку не було оформлено належним чином та відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача, за вказаних обставин, суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі та визнає за нею право власності на 19/24 частки земельної ділянки НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 4,10 га; 19/24 частки земельної ділянки НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1,01 га; 19/24 частки земельної ділянки НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ? частки земельної ділянки № НОМЕР_7, кадастровий номер: НОМЕР_8, площею 4,14 га; ? частки земельної ділянки № НОМЕР_9, кадастровий номер: НОМЕР_10, площею 1,01 га; ? частки земельної ділянки № НОМЕР_12, кадастровий номер: НОМЕР_11, площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.
Також, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом та визнає за нею право власності на 5/24 частин земельної ділянки НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 4,10 га; 5/24 частин земельної ділянки НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1,01 га; 5/24 частин земельної ділянки НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті батьків: батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7; на ? частку земельної ділянки № НОМЕР_7, кадастровий номер: НОМЕР_8, площею 4,14 га; ? частку земельної ділянки № НОМЕР_9, кадастровий номер: НОМЕР_10, площею 1,01 га; ? частку земельної ділянки № НОМЕР_12, кадастровий номер: НОМЕР_11, площею 0,42 га, розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7. При цьому суд виходить з того, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 за законом, на день смерті батьків досягла пенсійного віку та була непрацездатною, у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, право власності спадкодавців на яку не було оформлено належним чином, тому має право на обов'язкову частку у спадщин, а відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення її вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1225, 1241, 1261, 1268 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом - повністю задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 19/24 частки земельної ділянки НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 4,10 га; на 19/24 частки земельної ділянки НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1,01 га; на 19/24 частки земельної ділянки НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6;
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки земельної ділянки № НОМЕР_7, кадастровий номер: НОМЕР_8, площею 4,14 га; на ? частки земельної ділянки № НОМЕР_9, кадастровий номер: НОМЕР_10, площею 1,01 га; ? частки земельної ділянки № НОМЕР_12, кадастровий номер: НОМЕР_11, площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/24 частин земельної ділянки НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 4,10 га; 5/24 частин земельної ділянки НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1,01 га; 5/24 частин земельної ділянки НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті батьків: батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку земельної ділянки № НОМЕР_7, кадастровий номер: НОМЕР_8, площею 4,14 га; ? частку земельної ділянки № НОМЕР_9, кадастровий номер: НОМЕР_10, площею 1,01 га; ? частку земельної ділянки № НОМЕР_12, кадастровий номер: НОМЕР_11, площею 0,42 га, які розташовані на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ О.М. Пілюгіна
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2015 |
Оприлюднено | 10.06.2015 |
Номер документу | 44654339 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Пілюгіна О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні