Ухвала
від 02.06.2015 по справі 908/2865/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.06.2015 Справа № 908/2865/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Мар'їнського міжрайонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Курахівської міської ради, м. Курахове, Донецька область,

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Волноваха, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 8261,22 гривень, -

За участю:

від прокуратури Харківської області прокурор Горгуль Н.В. (посвідчення №016182);

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

представник 3-ї особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Мар'їнський міжрайонний прокурор Донецької області звернувся до господарського суду Запорізької області в інтересах держави в особі Курахівської міської ради, м. Курахове, Донецька область, до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Волноваха, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 8261,22 гривень.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2015р. позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Прокурор в судове засідання 02.06.2015р. з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав. Витребувані судом документи не представив.

Представник позивача в судове засідання 02.06.2015р. не з'явився. 29.05.2015р. від позивача до господарського суду надійшла заява №959/01-40 від 22.05.15р. про розгляд справи без участі представника позивача у зв'язку з неможливістю його прибуття в судове засідання 02.06.2015р. В заяві повідомлено також про підтримку позовних вимог прокурора в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 02.06.2015р. також не з'явилися, витребувані судом документи не представили.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання, та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2015 року о 10:30 год. ( 61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.310).

2. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення з приводу зазначення в описі вкладення у цінний лист "адміністративного позову";

- письмові пояснення щодо належності наданого витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 зі ОСОБА_3 ,

- окремий розрахунок ціни позову,

- докази реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 від 03.07.2012р. з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2,

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- провести звірку розрахунків з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний відповідачем, надати суду;

- окремий розрахунок ціни позову,

- докази реєстрації договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 від 03.07.2012р. з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2,

- письмові пояснення щодо невиконання вимог суду та неявки представника в судове засідання;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус фізичної особи-підприємця;

- письмові пояснення щодо невиконання вимог суду та неявки представника в судове засідання;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- надати суду відомості про стан розрахунку фізичної особи-підприємця підприємця ОСОБА_2, м. Волноваха, Донецька область, із бюджетом за оренду земельної ділянки площею 0,0789 га із зазначенням періоду нарахування заборгованості станом на 08.05.2015р;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6 . Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя К.С. Харакоз

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.06.2015
Оприлюднено10.06.2015
Номер документу44662837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2865/15

Судовий наказ від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 08.05.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні