Ухвала

від 02.06.2015 по справі 909/443/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 червня 2015 р. Справа № 909/443/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

представника позивача - Боднарюк М.А.,

представника відповідача - Федорів В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Савчук Василини Павлівни, с. Кваси, буд. 140, Рахівський район, Закарпатська область, 90640, ідентифікаційний 1507215102

до відповідача: дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича,1, м. Івано-Франківськ, 76004

про стягнення 153450,00 грн. - основного боргу, 38111,92 грн. - інфляційних втрат, 4361,86 грн. - 3% річних,

встановив, що фізична особа-підприємець Савчук Василина Павлівна звернулась до господарського суду з позовом до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про стягнення 153450,00 грн. - основного боргу, 38111,92 грн. - інфляційних втрат, 4361,86 грн. - 3% річних.

23.04.2015р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, призначено розгляд справи на 05.05.2015р.

05.05.2015р. судом винесено ухвалу про заміну первісного відповідача - Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області на належного відповідача - дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", відкладено розгляд справи на 21.05.2015р. та витребувано документи необхідні для розгляду справи.

21.05.2015р. судом в порядку ст. 77 ГПК України винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 02.06.2014р.

02.06.2015р. представник позивача в судовому засіданні повідомила про те, що між сторонами у справі укладено мирову угоду, а представник відповідача подав суду на затвердження мирову угоду, заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, провадження у справі припинити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома особами.

Про прийняття відмови позивача від позову, або про затвердження мирової угоди сторін, господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

02.06.2015р. представник відповідача в судовому засіданні подав суду, на підставі ст. ст. 78, 80 ГПК України, заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену між сторонами у справі, підписану уповноваженими представниками сторін.

Згідно ст. 78 ГПК України, суд роз'яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Представникам сторін в судовому засіданні роз'яснено наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Статтею 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Питання відшкодування судових витрат також вирішено сторонами в мировій угоді.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 909/443/15 за позовом фізичної особи-підприємця Савчук Василини Павлівни до дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 153450,00 грн. - основного боргу, 38111,92 грн. - інфляційних втрат, 4361,86 грн. - 3% річних, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Івано-Франківськ 21 травня 2015 р.

Фізична особа-підприємець Савчук Василина Павлівна (код ДРФО - 1507215102), далі по тексту "Позивач", та

Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 31790584) в особі директора Павлюка Михайла Михайловича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту "Відповідач", у відповідності до ст. 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Івано-Франківської області в справі №909/443/15 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 153450,00 грн. - основного боргу; 38111,92 грн. - інфляційних втрат, 4361,86 грн. - 3 % річних, 3918,48 грн. - судового збору.

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 157368 (Сто п'ятдесят сім тисяч триста шістдесят вісім) грн., 48 коп. з яких - 153450,00 грн. - основного боргу; 3918,48 грн. - сума сплаченого Позивачем судового збору до 31.03.2016 р. щомісяця рівними частинами по 15736,80 грн. починаючи з 30.06.2015 р.

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивачем в частині будь-яких збитків, 3 % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу в цій частині.

Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2 даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання зобов'язань по оплаті товару, що є предметом спору.

4. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача зі сплати боргу на виконання зобов'язань по оплаті товару, що є предметом спору, є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій пов'язаних зі сплатою боргу на виконання зобов'язань по оплаті товару, що є предметом спору.

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання зобов'язань по оплаті товару, що є предметом спору, є остаточною та не може бути збільшена.

5. Позивач заявляє, що не має будь-яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Відповідачем, зобов'язань по оплаті товару, що є предметом спору.

6. Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Позивач: Відповідач:

ФОП Савчук Василина Павлівна Дочірнє підприємство "Івано-Франківський

Паспорт серія ВР №136729 облавтодор" відкритого акціонерного

виданий 21.02.2004 р. товариства "Державна Акціонерна

Рахівським РВ УМВС України Компанія "Автомобільні дороги України"

в Закарпатській області.

90600, Закарпатська обл., Рахівський 76004, м. Івано-Франківськ,

район, с. Кваси, вул. Центральна, 140, вул. Петрушевича, 1, тел/факс 556597

п/р 26000500160343 в ЗОУАТ Код ЄДРПОУ 31790584

"Ощадбанк", МФО 212356, ІПН 317905809151

Св № 12872736

Банківські реквізити:

р/р 26001160676001 в Ів.Фр. відділення

АТ Укрінбанк, МФО 300142,

(підпис) В.П. Савчук Директор (підпис, печатка) М.М. Павлюк

Припинити провадження у справі.

Набрання ухвалою законної сили 02.06.2015р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 03.06.2015р. по 03.06.2016р.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона має право звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"