Рішення
від 14.05.2015 по справі 910/5093/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 р. Справа №910/5093/15-г За позовом Державного підприємства " Державний інститут комплексних техніко - економічних досліджень "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельник Інфо "

Про стягнення 5940,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 14.05.2015 р., оскільки у судовому засіданні 09.04.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Державне підприємство " Державний інститут комплексних техніко - економічних досліджень " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельник Інфо " 5940,00 грн. боргу.

Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився.

Представник відповідача також у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2010 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 08/ІК-01.

Відповідно до умов вказаного договору, замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання наступних робіт:

Аналітичне та маркетингове дослідження за наступними розділами:

- аналіз стану ринку машинобудівної галузі щодо виробництва поліграфічного обладнання;

- аналіз стану ринку хімічної галузі щодо виробництва матеріалів, які використовуються при виготовленні поліграфічної продукції.

Вартість робіт становить 11880, 00 грн. разом з ПДВ. ( п. 2.1 договору ).

Згідно п. 2.2 договору № 08/ІК-01 від 18.03.2010 р. відповідач зобов'язаний сплатити аванс в розмірі 50% вартості робіт протягом 5 ( п'яти ) днів з моменту підписання договору.

Кінцева оплата здійснюється протягом 10 днів після підписання акту виконаних робіт. ( п. 2.3 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що останнім були виконані роботи передбачені договором № 08/ІК-01 від 18.03.2010 р. на загальну суму 11880,00 грн., разом з ПДВ., що підтверджується підписаним сторонами актом виконаних робіт № 1 від 29.09.2010 р.

Відповідачем вказані роботи оплачені лише частково в розмірі 5940,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 5940,00 грн.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України ) Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України )

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельник Інфо " ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 107, код 36946313 ) на користь Державного підприємства " Державний інститут комплексних техніко - економічних досліджень " ( 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, код 00209131 ) 5940 ( п'ять тисяч дев'ятсот сорок ) грн. 00 коп. боргу, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 27.05.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.05.2015
Оприлюднено10.06.2015
Номер документу44663410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5093/15-г

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні