Ухвала

від 03.06.2015 по справі 922/2526/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 922/2526/15

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" про виправлення описки в рішенні по справі за позовом : ПАТ "Перший Український Міжнародний банк"

до ТОВ "Аркадія", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства "Аркадія" на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" в загальному розмірі 65 783 856,12 гривень (шістдесят п'ять мільйонів сімсот вісімдесят три тисячі вісімсот п'ятдесят шість гривень 12 копійок) звернути стягнення на наступне майно: - нежитлову будівлю, літ. "Г-1", загальною площею 4207,4 кв.м., що розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, буд. 34; - рухоме майно - устаткування, обладнання та інше рухоме майно, які входять до складу Предмету іпотеки, та розташовані на території нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, буд. 34 (перелік якого надано до позовної заяви) шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою вартістю 6 311 000,00 гривень (шість мільйонів триста одинадцять тисяч гривень 00 копійок). Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23.04.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.05.15р.

Рішенням суду від 14.05.15р. позовні вимоги задоволено повністю.

Під час виготовлення повного тексту рішення суду від 14.05.15р. судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначено назву боржника.

03.06.15р. представник стягувача надав заяву, в якій просить суд зазначити в рішенні від 14.05.15р. вірну назву боржника, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркадія".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Розглянувши дану заяву, суд визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству, а тому задовольняє її.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 22, 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду шляхом зазначення вірної назви боржника - задовольнити.

Вважати в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 14.05.15р. по справі № 922/2526/15 вірну назву боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркадія".

Суддя Шарко Л.В.