Ухвала

від 04.06.2015 по справі 927/699/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"04" червня 2015 р. Справа № 927/699/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»,

вул. Комсомольська 28, м.Чернігів,14000

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівмобілтелеком»,

вул. Менделєєва 5а, м.Чернігів,14000

про стягнення 8525грн.60коп., розірвання договору оренди, зобов'язання повернути та звільнити орендоване приміщення

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Соколовська К.В. провідний юрисконсульт довіреність №01/20-29 від 25.03.2015р.

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за договором оренди №1709 від 10.10.2012р. у розмірі 8525,60грн. за період з 01.12.2013р. по 30.04.2015р.; про розірвання договору оренди №1709 від 10.10.2012р., укладеного між позивачем та відповідачем; про зобов'язання відповідача повернути орендоване приміщення площею 45,6кв.м, що розташоване за адресою: Чернігівський р-н, с.Новоселівка, вул.Шевченка,20-в, шляхом укладення акту приймання-передачі протягом 3-х днів з дня набрання законної сили рішення суду; про зобов'язання відповідача звільнити орендоване приміщення площею 45,6кв.м, що розташоване за адресою: Чернігівський р-н, с.Новоселівка, вул.Шевченка,20-в, протягом 3 днів з дня набрання законної сили рішення суду.

Представник позивача в судовому засіданні 21.05.2015р. надав пояснення по справі №03/12-1624 від 21.05.2015р., в якому зазначив, що відповідно до п.4.2 договору оренди №1709 від 10.10.2012р., якщо жодна зі сторін не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору не заявить про намір його розірвати, цей договір автоматично пролонгується (продовжується на тих самих умовах) на строк 3 місяці, що такі заяви сторін відсутні, у зв'язку з чим дія договору автоматично продовжувалася на тих самих умовах, що звірка розрахунків по орендній платі сторонами не проводилась.

Представник позивача в судовому засіданні 04.06.2015р. надав клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання №03/12-1703 від 03.06.2015р. та від 04.06.2015р. про залучення документів до матеріалів справи, які задоволені судом, документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та інформації, отриманої з офіційного сайту "Інформаційно-ресурсний центр" ( http://usrinfo.minjust.gov.ua/edr.html ), в реєстрі станом на 14.05.2015р. зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівмобілтелеком", ідентифікаційний код 14252099, місцезнаходження: вул. Менделєєва, 5-а, м. Чернігів, засновник Буряк О.П. (м. Чернігів, вул.Челюскінців,14).

Ухвали про порушення провадження по справі від 15.05.2015р. та про відкладення розгляду справи від 21.05.2015р., направлені на адресу відповідача, вказану у позовній заяві - вул. Менделєєва, 5-а, м. Чернігів та на адресу засновника відповідача - м. Чернігів, вул.Челюскінців,14 повернулися до суду з відміткою відділу поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання.

У судовому засіданні 04.06.2015р. суд перейшов до розгляду справи по суті. Представник позивача виклав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розпочавши розгляд справи по суті, розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що неподання сторонами витребуваних судом документів, перешкоджає розгляду справи, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2015р. о 09год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; надати докази направлення відповідачу по пошті листа №05/23-985 від 23.03.2015р.; мотивоване письмове пояснення щодо підстав звернення до суду з вимогою про розірвання договору оренди №1709 від 10.10.2012р. при направленні відповідачу листа від 23.03.2015р. №05/23-985; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, його ідентифікаційного коду, місцезнаходження та керівництва станом на теперішній час; акт звірки направлений позивачем; докази сплати орендної плати згідно договору оренди №1709 від 10.10.2012р.; докази повернення, звільнення відповідачем орендованого приміщення; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш