Ухвала від 04.06.2015 по справі 925/564/15

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" червня 2015 р. Справа №925/564/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2015

у справі № 925/564/15 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Безпека"

до Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня"

про стягнення 684928,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.05.2015 (повний текст складено 18.05.2015) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача - 447500 грн. боргу, 41923 грн. 36 коп. пені, 188610 грн. 74 коп. інфляційних нарахувань, 6894 грн. 45 коп. три проценти річних, а також витрати на сплату судового збору у розмірі 13698 грн. 57 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 27.05.2015 (згідно відтиску вхідного штемпеля місцевого господарського суду) відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Статтею 4 названого Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми при поданні позовної заяви майнового характеру.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Враховуючи те, що заявник оскаржує та просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2015 в повному обсязі, тобто задоволення позовних вимог на загальну суму 684928,55 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 08.05.2015), судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 6849,29 грн.

Разом з цим, доданим до матеріалів апеляційної скарги платіжним дорученням № 43 від 21.05.2015 заявником за подання апеляційної скарги сплачено лише 5352,30 грн. судового збору.

Крім того, частиною 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, скаржником в якості доказу надіслання копії скарги позивачу, приєднано до апеляційної скарги фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист. У відповідності до опису вкладення, апеляційна скарга на 3 аркушах була надіслана позивачу за адресою: 04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 8, тоді як, з матеріалів справи (зокрема, з позовної заяви, клопотань та заяв по справі, поданих позивачем на його офіційних бланках) вбачається, що адресою ТОВ "Макс Безпека" є: 04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 45 офіс 1. Разом з цим, згідно відомостей з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, адресою місцезнаходження позивача є: 07361, Вишгородський район, село Нижча Дубечня, вул. Леніна, 50. Тоді як, доказів направлення копії апеляційної скарги хоча би за однією з вищенаведених (належних) адрес позивача, скаржником надано не було.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також у разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна скарга ПАТ "Птахофабрика "Перше Травня" не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.05.2015 у справі № 925/564/15 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження у справі № 925/564/15.

3. Матеріали справи № 925/564/15 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк