Ухвала

від 10.03.2015 по справі 9/19/2075

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 9/19/2075

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.02.15 р. у справі №9/19/2075

за позовом закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" (м.Дунаївці)

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" (м.Запоріжжя);

2. Відкритого акціонерного товариства "Чернівцісільмаш" (м. Чернівці);

3. Дунаєвецької міської ради (м. Дунаївці)

про визнання недійсним правочину з передачі ВАТ "Чернівцісільмаш" до статутного капіталу ТОВ "Дунаєвецький арматурний завод" цілісного майнового комплексу, розташованого у м. Дунаївці по вул. Леніна, 13, який відображений у абзаці 2 пункту 4.4. Статуту ТОВ "Дунаєвецький арматурний завод", зареєстрованого 07.06.2004р., та акті приймання-передачі майна цілісного майнового комплексу як вкладу ВАТ "Чернівцісільмаш" до статутного капіталу ТОВ "Дунаєвецький арматурний завод" від 04.06.2004р. з Додатком №1 до цього Акту;

- визнання за ЗАТ "Дунаєвецький арматурний завод" право власності на комплекс, який розташований у м. Дунаївці по вул. Красінській ( колишня Леніна), 13, що складається з наступного майна: Адміністративно-побутовий комплекс, Заводоуправління, МЦС, Заготовча дільниця, ГРП, Прохідна складу сипучих матеріалів, КНС, Котельня, Ковальсько-пресовий цех, Автогараж, Мазутосховище, Механічний цех, Розчинний вузол, Ливарний цех, Трансформаторна підстанція, Компресорна, загальною вартістю 611551,96 грн., загальною площею 17107 кв.м.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" (м. Київ) та Закрите акціонерне товариство "Порцелакінвест" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів- Публічне Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"м.Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління" (м. Запоріжжя)

За участю представників:

Позивача - не з'явився

Відповідача 1 - не з'явився

Відповідача 2 - не з'явився

Відповідача 3 - не з'явився

Третьої особи 1 на стороні позивача - не з'явився

Третьої особи 2 на стороні позивача -не з'явився

Третьої особи на стороні відповідачів - Воїна Світлана Миколаївна (довіреність №1-242100/426 від 15.01.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" звернулося до господарського суду Хмельницької області із заявою про поворот виконання рішення суду, допущення повороту виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 30.11.10 р.: 1.Поновити запис №23 в книзі №2 на об'єкті під реєстраційним номером 3029179 про державну реєстрацію права власності на цілісний майновий комплекс, який розташований у м. Дунаївці по вул. Красінських (колишня Леніна), 13, що складається з наступного майна: Адміністративно-побутовий комплекс, Заводоуправління, МЦС, Заготовча дільниця, ГРП, Прохідна складу сипучих матеріалів, КНС, Котельня, Ковальсько-пресовий цех, Автогараж, Мазутосховище, Механічний цех, Розчинний вузол, Ливарний цех, Трансформаторна підстанція, Компресорна загальною площею 17107 кв.м. за ТзОВ "Дунаєвецький арматурний завод", вчинений у реєстрі прав власності. 2.Визнати ЗАТ "Дунаєвецький арматурний завод" таким, що не набуло статусу власника на цілісний майновий комплекс, який розташований у м. Дунаївці по вул. Красінських (колишня Леніна), 13, що складається з наступного майна: Адміністративно-побутовий комплекс, Заводоуправління, МЦС, Заготовча дільниця, ГРП, Прохідна складу сипучих матеріалів, КНС, Котельня, Ковальсько-пресовий цех, Автогараж, Мазутосховище, Механічний цех, Розчинний вузол, Ливарний цех, Трансформаторна підстанція, Компресорна загальною площею 17107 кв.м., а також рухомого майна, що є невід'ємною частиною цілісного майнового комплексу. 3.Визнати за ТзОВ "Дунаєвецький арматурний завод" право власності на цілісний майновий комплекс, який розташований у м. Дунаївці по вул. Красінських (колишня Леніна), 13, що складається з наступного майна: Адміністративно-побутовий комплекс, Заводоуправління, МЦС, Заготовча дільниця, ГРП, Прохідна складу сипучих матеріалів, КНС, Котельня, Ковальсько-пресовий цех, Автогараж, Мазутосховище, Механічний цех, Розчинний вузол, Ливарний цех, Трансформаторна підстанція, Компресорна загальною площею 17107 кв.м., а також рухомого майна, що є невід'ємною частиною цілісного майнового комплексу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.02.15 р. у справі №9/19/2075 (суддя Олійник Ю.П.) залишено без задоволення вищезазначену заяву ТзОВ "Дунаєвецький арматурний завод".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" подала через господарський суд Хмельницької області апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.03.2015 р.

Відповідно до ч.2 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 10.03.2015 р. представником скаржника було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подане клопотання та керуючись ст.ст. 69, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 25.03.2015 р.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Павлюк І. Ю.