Ухвала

від 25.09.2008 по справі 2-а-845/08

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія                                                                                               

Справа 2-а-845/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року       Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного  суду  Яковлєв О.В., розглянувши  позовну 

заяву  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в м.

Кіровограді про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та відшкодування

моральної та матеріальної шкоди, Ї

ВСТАНОВИВ:

22  серпня 

2008 року   ОСОБА_1   звернулась      до 

суду

  з адміністративним позовом  до Управління Пенсійного фонду України в м.

Кіровограді про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та відшкодування  моральної та 

матеріальної шкоди.

Ухвалою суду

від 26 серпня 2008 року  позовну

заяву  ОСОБА_1   залишено без руху і  в строк 

до 26 вересня 2008 року 

запропоновано  подати позовну

заяву, яка відповідає вимогам ст.106 КАС України, розмежувавши в ній суми

матеріальної та моральної шкоди, зазначивши обґрунтування морального та

матеріального збитку, додати до позовної заяви докази на підтвердження

матеріальної та моральної шкоди.   

25 вересня

2008 року на адресу суду надійшла виправлена позовна заява, однак зазначена

позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України,          а саме, позивачем  не виконано вимог та не подано позов з

уточненими вимогами.   

Таким чином

суд прийшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку

залишено без руху.

Відповідно

до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,

яку залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.       

Керуючись  п.1 ч.3 ст. 1О8 КАС

України, -

УХВАЛИВ:

Позовну

заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про

зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та відшкодування моральної та

матеріальної шкоди Ї повернути позивачеві.

  Роз'яснити позивачу, що повернення позовної

заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в

порядку, встановленому законом.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через  суд першої інстанції   шляхом подачі в 5-денний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали  і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги  на ухвалу суду, з одночасним

надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо ухвалу

було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви

про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.   

Суддя (підпис)                                                             

                           О.В.

Яковлєв

З оригіналом згідно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                         

О.В. Яковлєв