категорія статобліку - 6.6.2
справа № 2-а-1814/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2009 року м.Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Павловський Д.П., дослідивши матеріали
адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг-Інвест»
про припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації, -
в с т а н о в и в:
19 січня 2009р. до суду надійшла
адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю
«Стронг-Інвест» про припинення юридичної особи та скасування державної
реєстрації.
Адміністративний позов поданий без
додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України і
підлягає залишенню без руху за тієї підстави, що згідно ч.4 ст.106 КАС України,
позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати
її підписання. Із матеріалів позову вбачається, що вона не підписана
представником позивача.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених
ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені
шляхом урахування вищевказаних зауважень.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.106, 108 КАС України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою
відповідальністю «Стронг-Інвест» про припинення юридичної особи та скасування
державної реєстрації - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення
недоліків, зазначених в цій ухвалі, до 27 лютого 2009 року та
роз'яснити, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява
повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.
Копію цієї ухвали надіслати
представнику позивача за зазначеною у позовній заяві адресою.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України,
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на
подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її
не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.
Суддя Д.П.
Павловський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2009 |
Оприлюднено | 31.08.2009 |
Номер документу | 4466890 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Д.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні