Ухвала

від 17.07.2006 по справі 12/407пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/407пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

17.07.06                                                                                 Справа № 12/407пн-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по справі за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська

до Приватного підприємства "ВАК-ТРЕЙД-СЕРВІС", м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради

про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи

в присутності представників сторін:

від позивача - Кіянко Д.В.-ст.держ.податк.інспектор юр.відділу, довіреність № 7710/10  від 13.06.06.;

від відповідача - представник не прибув;

свідок -  Кутаров В.О., паспорт ЕН № 385097 від 05.02.05.

Суть спору: Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська заявлені вимоги про визнання недійсним запису про державну реєстрацію Приватного підприємства "ВАК-ТРЕЙД-СЕРВІС", припинення його юридичної особи та зобов'язання банківських установ зупинити видаткові операції на рахунках відповідача.

          Розглянувши матеріали справи,  суд

в с т а н о в и в:

11 квітня 2005 року Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, було зареєстроване Приватне підприємство "ВАК-ТРЕЙД-СЕРВІС", і. к. 33472074, про що зроблено запис за № 138 2102 000 000 3962. На підставі діючого законодавства ПП "ВАК-ТРЕЙД-СЕРВІС", і. к. 33472074, зареєструвалося в Луганському обласному управлінні статистики (довідка № 43753 від 12.04.2005р.) та було взято на податковий облік за № 160 від 19.04.2005 р.

Згідно статуту цього підприємства, його місцезнаходження: м. Луганськ, вул. 21 Лінія, 12, засновником та керівником зареєстровано Кутарова Володимира Олександровича, який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. 21 Лінія, 12. 04.04.2005р. рішенням власника створено Приватне підприємство "ВАК-ТРЕЙД-СЕРВІС", та керівником підприємства призначено Кутарова Володимира Олександровича.

Відповідно пояснень наданих засновником підприємства Кутаровим В.О., приблизно восени 2004р. у маршрутному таксі він загубив свій паспорт серії ЕМ №156118. До реєстрації ПП "ВАК-ТРЕЙД-СЕРВІС", і. к. 33472074 він ніякого відношення не має, особисто його не реєстрував, фінансово-господарської діяльності від імені вищевказаного підприємства не здійснював.

Актом обстеження знаходження підприємства за юридичною адресою від             28.03.2006 р., складеного працівниками ГВПМ СДПІ ВПП у м. Луганську, встановлено, що ПП "ВАК-ТРЕЙД-СЕРВІС", і. к. 33472074 за юридичною адресою, зазначеною в статутних документах не знаходиться.

Таким чином у підставу заявлених вимог покладено відсутність у засновника наміру реєструвати підприємства займатися господарською діяльністю та сплачувати до бюджету  податки  і збори.

Третя особа відзивом від 10.07.2006р. проти позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність порушень з боку державного реєстратора під час проведення державної реєстрації підприємства відповідача та правових підстав для визнання недійсним запису, у зв'язку з чим у задоволенні позову просить відмовити.

          Викликаний в судове засідання в якості свідка Кутаров В.О. пояснив, що обставини реєстрації підприємства йому невідомі, оскільки ним було втрачено паспорт; надані на допиті слідчого показання підтвердив.

          У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів та пояснень, а також неявкою відповідача, суд відкладає розгляд справи.

          Керуючись ст.ст. 128 ч.3, 150, 160 КАС України, суд          

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд справи на 04.08.2006, 14-30.

2.Зобов'язати  позивача надати  податкову справу ПП "ВАК-Трейд-Сервіс" –для огляду; належним чином завірені копії актів перевірок підприємства з питань дотримання вимог податкового законодавства та сплати податків; документальні докази проведення відповідачем на даний час будь-якої господарської діяльності та операцій за рахунками; висновок про дату подання останньої  податкової звітності та копії останніх декларацій.

3.Визнати явку у судове засідання представника позивача обов'язковою.

Суддя                                                                      О.С.Палей