Ухвала

від 05.06.2015 по справі 431/2416/15-ц

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.06.2015

Справа №431/2416/15-ц

Провадження №2/431/1439/15

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

05 червня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт», Старобільської міської ради, реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції про скасування рішення, визнання свідоцтва недійсним та скасування реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду у порядку цивільного судочинства з позовною заявою до ОСББ «Комфорт», Старобільської міської ради, реєстраційної служби Старобільського РУЮ про скасування рішення, визнання свідоцтва недійсним та скасування реєстрації права власності. У своїй позовній заяві просять скасувати рішення 20 сесії 6 скликання Старобільської міської ради №20/24 від 20.02.2012р. «Про надання ОСББ «Комфорт» м.Старобільськ дозволу на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, яка передається у власність за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Урицького, 11», визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно №1916676 від 02.04.2013р. видане реєстраційною службою Старобільського районного управління юстиції ОСББ «Комфорт» м.Старобільськ та скасувати реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1378га кадастровий №4425110100:10:002:0293, що зареєстрована за ОСББ «Комфорт» м.Старобільськ.

Згідно п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а відповідно до п.3 ч.1 вказаної статті, також щодо інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв’язку з здійсненням суб’єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв’язку з публічним формуванням суб’єкта владних повноважень шляхом виборів чи референдуму. Згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Таким чином, оскільки предметом спору є рішення суб’єкта владних повноважень - Старобільської міської ради, прийняте у зв’язку зі здійсненням таким суб’єктом своїх владних управлінських функцій, вважаю, що даний позов слід розглядати у порядку адміністративного судочинства, у зв’язку з чим на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі.

Крім того, оскільки при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 243,60грн., вважаю за необхідне на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, п.1ч.2, ч.4, ч.6 ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт», Старобільської міської ради, реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції про скасування рішення, визнання свідоцтва недійсним та скасування реєстрації права власності

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним 29.05.2015р. згідно квитанції №58 в ТВБВ 10012/042 Ощадбанк та зарахований на р\р 31218206700331, код класифікації доходів 22030001, отримувач ГУДКСУ в Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ в Луганській області, у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Кудрявцев