Справа №6-3/08
УХВАЛА
Іменем України
02 січня 2008 року Красноградський районний суд Харківської
області
в складі: головуючого -судді:
Гусар П. І.
при секретарі Краевій
А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красно граді подання державного виконавця про
виділення в натурі 1/2 частини квартири,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Красноградського РУЮ ОСОБА_1
звернувся до суду із поданням про виділення в натурі 1/2 частини квартири, розташованої в АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_2
Суд, вважає, за можливе в задоволенні подання
відмовити, тому що відповідно до ст. . 379 ЦПК України, на яку
посилається державний виконавець, суд
може розглянути питання тільки про визначення частки майна боржника у
майні, яким він володіє спільно з іншими
особами.
З самого подання і прикладених до нього документів
витікає, що боржник ОСОБА_2, уже має 1/2 частину квартири.
Таким чином,
питання про виділення в натурі 1/2 частини майна повинно вирішуватися в
порядку цивільного законодавства України,
а не згідно ст. . 379 ЦПК
України.
На підставі викладено, керуючись
ст. 379 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання державного виконавця про виділення
в натурі 1/2 частини квартири,
розташованої в АДРЕСА_1, яка
належить боржнику ОСОБА_2 -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та подачею
апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.01.2008 |
Оприлюднено | 31.08.2009 |
Номер документу | 4467427 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красноградський районний суд Харківської області
Гусар П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні