Ухвала

від 04.06.2015 по справі 904/2184/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 904/2184/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора : не з'явився

від боржника: представник ліквідатора Лежнєв О.І. за довіреністю б/н від 03.05.2014р.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "МЕЛІОР БАНК", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІЛЛ ГРУП", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 56240364,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІЛЛ ГРУП", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, офіс 326, код ЄДРПОУ 38974819 порушено ухвалою господарського суду 24.03.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 31.03.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Рудницького Олександра Станіславовича.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

01.04.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення №164404 про визначання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури.

Протягом встановленого Законом строку для подання грошових вимог до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Меліор Банк", м. Дніпропетровськ - з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму в розмірі 56240364,47грн.

Заява кредитора ґрунтується на невиконанні боржником умов договору №0/ЮКЛ/46/14 від 19.09.2014р. про надання відновлювальної кредитної лінії. Згідно умов зазначеного договору ПАТ "Меліор Банк" надав ТОВ "ВЕРІЛЛ ГРУП" грошові кошти в розмірі 28000000,00грн. на термін до 18.09.2015р.

На виконання умов договору №0/ЮКЛ/46/14 від 19.09.2014р. ПАТ "Меліор Банк" на підставі меморіального ордеру №13153 від 25.09.2014р. на суму 26005440,30грн. надано грошові кошти ТОВ "ВЕРІЛЛ ГРУП".

Таким чином, станом на 01.04.2015р. загальна сума заборгованості ТОВ "ВЕРІЛЛ ГРУП" перед ПАТ "Меліор Банк" за договором №0/ЮКЛ/46/14 від 19.09.2014р. становить 28220915,42грн., з яких 26005440,30грн. - строкова заборгованість по кредиту; 2040536,48грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 174938,64грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Крім того, між ТОВ "ВЕРІЛЛ ГРУП" та ПАТ "Меліор Банк" укладено договір поручительства №0/ЮКЛ/40/14/ЮПО1 від 02.09.2014р.

Відповідно до зазначеного договору ТОВ "ВЕРІЛЛ ГРУП" у повному обсязі несе солідарну відповідальність перед ПАТ "Меліор Банк" за виконання ТОВ "КОМПЛЕКС СИСТЕМИ" (код ЄДРОПУ 38974756) зобов'язань за кредитним договором №0/ЮКЛ/40/14 від 02.09.2014р. про надання відновлювальної кредитної лінії, укладеним між ПАТ "Меліор Банк" та ТОВ "КОМПЛЕКС СИСТЕМИ", що визначає право ПАТ "Меліор Банк" вимагати виконання зобов'язань у повному обсязі як від ТОВ "КОМПЛЕС СИСТЕМИ" так і від ТОВ "ВЕРІЛЛ ГРУП" одночасно, так і від кожного з них окремо.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатку (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, у зв'язку з невиконанням ТОВ "КОМПЛЕКС СИСТЕМИ" умов договору №0/ЮКЛ/40/14 від 02.09.2014р. про надання відновлювальної кредитної лінії, ПАТ "Меліор Банк", на підставі викладеного вимагає виконати зобов'язання ТОВ "ВЕРІЛЛ ГРУП"" на підставі договору поруки №0/ЮКЛ/40/14/ЮПО1 від 02.09.2014р. та сплати заборгованість.

Так, станом на 02.04.2015р. сума заборгованості ТОВ "ВЕРІЛ ГРУП" становить 28019449,06грн., з яких 25828770,73грн. - сума кредиту; 2014867,88грн. - прострочені проценти; 17581,44грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Згідно частини першої ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 14 пункту 2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №27 від 11.02.2015р. "Про початок ліквідації ПАТ "Меліор Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", прийнятим на підставі постанови Правління Національного банку України від 10.02.2015р. №87 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Меліор Банк", з 11.02.2015р. розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Меліор Банк" з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами фізичних осіб відповідно до Плану врегулювання.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Враховуючи викладене, ПАТ "Меліор Банк" звільнений від сплати судового збору за подання грошових вимог.

Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів та повідомлення про розгляд грошових вимог, останнім визнано вимоги кредитора у повному обсягу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Меліор Банк", м. Дніпропетровськ - з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 55889615,39грн.(4 черга), 350749,08грн. (6 черга).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Меліор Банк", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 37987811) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІЛЛ ГРУП", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, офіс 326, код ЄДРПОУ 38974819 в розмірі - 55889615,39грн.(4 черга), 350749,08грн. (6 черга).

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова