cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2015 Справа № 908/3456/15
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. , розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78)
про стягнення суми,
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
02.06.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 2015/05/21-1 від 21.05.2015 р.) Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Пласт» заборгованості в сумі 257459,81 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Місцезнаходженням відповідача є м. Донецьк.
Відповідно, справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Пласт» підсудна господарському суду Донецької області.
Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.
Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015р. № 21-р "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області". Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Пунктом 2 вказаного Розпорядження зазначено, що господарському суду Запорізької області забезпечити розгляд справ (проваджень, за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015 р. на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р.
Таким чином, позовна заява, що надійшла до господарського суду Запорізької області 02.06.2015 р. є територіально підсудною господарському суду Донецької області.
Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи викладене, позовна заява (вих. № 2015/05/21-1 від 21.05.2015 р.) Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Пласт» заборгованості в сумі 257459,81 грн., з доданими до неї документами підлягає направленню, згідно ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (м. Харків, проспект Леніна, 5).
Керуючись ч. 2 ст. 15, ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів за вих. 2015/05/21-1 від 21.05.2015 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Пласт», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 257459,81 грн., передати за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (м. Харків, проспект Леніна, 5).
Додаток: позовні матеріали на 29 аркушах (в т.ч. оригінали: платіжне доручення № 15783939 від 22.04.2015 р. про сплату 5149,20 грн. судового збору). Конверт. Ухвала господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 р.
Суддя М.В. Мірошниченко
О.В.Маркова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2015 |
Оприлюднено | 11.06.2015 |
Номер документу | 44675594 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні