Ухвала
від 08.06.2015 по справі 916/1007/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"08" червня 2015 р.Справа № 916/1007/13

За позовом Приватне підприємство "АНЧЕР";

до відповідача Відділ ДАІ Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області в особі Управління Державної Автомобільно Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області Балтське РВ ГУМВС України в Одеській області

про стягнення 67935,04грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: Кожуховська Т.М. - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "АНЧЕР" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення 67935,04 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16 квітня 2013 року порушено провадження у справі № 916/1007/13.

Ухвалою суду від 18 листопада 2013 року провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №1570/2281/2012.

29 травня 2015 року до господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського окрежного адміністративного суду разом з постановою Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року по справі №1570/2281/2012.

Враховуючи вищевказану обставину, суд поновив провадження у справі ухвалою суду від 29 травня 2015 року та призначено до розгляду на 8 червня 2015 року.

8 червня 2015 року представник позивача у судове засідання нез'явився, надав клопотання про зупинення провадження у справі №1570/2281/2012 до отримання відповіді від прокуратури м. Києва.

Судом клопотання позивача відхилено, оскільки ст. 79 ГПК України передбачає чіткій перелік підстав для зупинення провадження у господарській справі.

Відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оцінюючи повноту і достатність позовних матеріалів для вирішення спору, суду належить враховувати, що витребувані документи повинні бути такими, що дійсно необхідні для розгляду справи.

Відповідно до п.4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. ( із змінами). "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Отже, враховуючи той факт, що представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, витребуванні судом матеріали не надав, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного підприємства "АНЧЕР" до відповідачів Відділ ДАІ Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області в особі Управління Державної Автомобільної Інспекції ГУ МВС України в Одеській області; Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення 67935,04 гривень. - залишити без розгляду.

Згідно до п.4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного підприємства "АНЧЕР"; до Відділу ДАІ Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області в особі Управління Державної Автомобільної Інспекції ГУ МВС України в Одеській області; Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення 67935,04грн. - залишити без розгляду.

2. Повернути Приватну підприємству "АНЧЕР" (66100, Одеська область м. Балта вул. Ленінградська, буд.67, код 36317894) судовий збір, сплачений за квитанцією №83 від 05.04.2013 р. в сумі 2867 ( дві тисячі вісімсот шістдесят сім) гривеннь 50 копійок.

Суддя Г.І. Гуляк

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.06.2015
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44676435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1007/13

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 29.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні