Ухвала
від 05.06.2015 по справі 51/227
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2015 р. Справа №51/227

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Скрипки І.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року (склад суду: головуюча суддя Полякова К.В., судді Балац С.В., Паламар П.І.) у справі № 51/227

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

в особі 1. Фонду державного майна України

2. Міністерства охорони здоров'я України

до 1. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих

закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Патра»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-

виробниче підприємство «Укрсервісбуд»

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуща-Парк»

треті особи: 1. Федерація профспілок України

2. Дочірнє підприємство «Санаторій імені Першого травня»

Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих

закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

про визнання недійсним договору, витребування майна та

визнання права власності

Керуючись статтями 4-6, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року у справі № 51/227 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.07.2015 року о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, про розгляд апеляційної скарги повідомити Прокуратуру міста Києва та третіх осіб.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді І.М. Скрипка

С.А. Гончаров

Дата ухвалення рішення05.06.2015
Оприлюднено10.06.2015
Номер документу44677064
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору, витребування майна та визнання права власності Керуючись статтями 4-6, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

Судовий реєстр по справі —51/227

Постанова від 01.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Самсін Р.І.

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Самсін Р.І.

Рішення від 09.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Постанова від 04.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 31.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 22.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні