cpg1251
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"08" червня 2015 р.Справа № 915/253/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко В. В.
суддів : Головея В.М., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Миколаївської області
від 22 квітня 2015 року
у справі № 915/253/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
до фермерського господарства "Оберіг-СОМ"
про стягнення 1050393 грн. 97 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.04.2015 р. (суддя Фролов В.Д.) позов Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до фермерського господарства "Оберіг-СОМ" про стягнення 1050393 грн. 97 коп. задоволений частково та з відповідача на користь позивача стягнуто: 690.000 грн. - авансового платежу, 106.993 грн. 97 коп. - 24 % річних та 15965 грн. 99 коп. - понесених витрат на сплату судового збору за подання позову, а в решті частині позову - відмовлено.
25.05.2015 р. до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла апеляційна скарга на вищезазначене судове рішення місцевого суду, в якій скаржник просить оскаржуване рішення частково скасувати та постановити нове, яким його позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Разом з названою апеляційною скаргою від позивача надійшло клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання цієї апеляційної скарги, оскільки вона подана з пропуском встановленого ст. 93 ГПК України процесуального строку.
З акту від 25.05.2015 р., складеного працівниками відділу документального забезпечення місцевого суду та тексту вказаного клопотання вбачається, що цей процесуальний документ взагалі ніким не підписаний, а тому вважати, що це клопотання подано скаржником в установленому порядку неможливо, внаслідок чого підстави для його розгляду у апеляційного суду - відсутні, у зв'язку з чим апеляційну скаргу позивача слід вважати поданою з пропуском встановленого ст. 93 ГПК України процесуального строку без клопотання про його відновлення.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, у зв'язку з чим апеляційна скарга позивача на рішення місцевого суду від 22.04.2015 р. не приймається до розгляду апеляційного суду та повертається скаржнику без розгляду.
Сплачений за платіжним дорученням № 82089 від 12.05.2015 р. судовий збір у сумі 2534 грн. (дві тисячі п'ятсот тридцять чотири гривні), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення господарського суду Миколаївської області від 22 квітня 2015 року у справі № 915/253/15 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами.
2. Повернути публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 37243279, р/р 26003020053310) судовий збір у сумі 2534 грн. (дві тисячі п'ятсот тридцять чотири гривні), сплачений за платіжним дорученням № 82089 від 12.05.2015 р. за подання апеляційної скарги у справі № 915/253/15.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Головей В.М.
Ярош А.І.
Дата ухвалення рішення | 08.06.2015 |
Оприлюднено | 11.06.2015 |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні